Лингвистические маркеры экстремизма
Журнал «KANT» №1(34) 2020 [стр. 151]
Ключевые слова: экстремизм; индуктивный и логический способы определения экстремизма; судебная и лингвистическая экспертиза.
В статье осуществляется спецификация основных признаков экстремизма, позволяющая упорядочить правоприменительную антиэкстремистскую практику, не допускать расширительного его толкования, ограничивающего основополагающие права и свободы человека. Для этого раскрываются индуктивный и логический подходы к оценке экстремизма, позволяющие выделить главные признаки, важные для его экспертной оценки. В качестве таких признаков, без которых "экстремизм не есть экстремизм", нами выделяются два: наличие элементов внеправового насилия, принуждения, а также формирование вражды и ненависти к другим людям, ценностям и концептам. В свете сказанного анализируется отечественный и международный опыт проведения судебной лингвистической экспертизы, которым необходимо пользоваться всем государственным, политическим и правоохранительным структурам при рассмотрении всех дел об экстремизме.
Литература:
1. Борисов С.С. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоприменения: автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М., 2012. – 46 с.: [Эл. ресурс] // URL: http://siberiaexpert.com/news/prestuplenija_ ehkstremistskoj_napravlennosti_problemy_ zakonodatelstva_ i_pr avoprimenenija/2012-03-30-431. Дата обр. 30.12.19. 2. Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: монография. – 2-е изд., доп. – М. : Флинта, 2012. – С. 156-157. 3. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения: пер. с нем. / сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. – М. : Прогресс, 1990. – 808 с. – (Социологическая мысль Запада). – С. 643-706. 4. Горбаневский М.В., Галяшина Е.И. Десять полезных советов инициаторам проведения лингвистических экспертиз [Эл. ресурс] // URL: http://www.rusexpert.ru/index.php?idp=content&id=143. Дата обр. 04.01.20. 5. Косов А.Г. Специфика судебной лингвистической экспертизы по делам об экстремизме // Противодействие идеологии терроризма: концепции и адресная профилактика: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Уфа, 06 июня 2019 г.) / сост. Зинурова З.С., Фахретдинов Т.Р., Хазиев В.С., Юлбаев Р.З. – Уфа : ИП Кузнецов Н.В., 2019. – С. 241-248. 6. Магомедов К.М., Ванатиев Н.Р. О содержательной сути экстремизма // Молодежный экстремизм: современное состояние и методы противодействия: материалы Всероссийской научно-практической конференции (25-27 апреля 2018 г). – Уфа : Мир печати, 2018. – С. 140-146. 7. О противодействии экстремистской деятельности. Федеральный закон 114-ФЗ от 27.07.2002 г. (ред. от 28.11.2018 г.). 8. Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы: Для судей, следователей, дознавателей, прокуроров, экспертов, адвокатов и юрисконсультов / под ред. проф. М.В. Горбаневского. – М. : Медея, 2004. – С. 37-38. 9. URL: https://news.mail.ru/politics/26028635/?frommail=1 [Эл. ресурс]. Дата обр. 07.06.18.
1. Борисов С.С. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоприменения: автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М., 2012. – 46 с.: [Эл. ресурс] // URL: http://siberiaexpert.com/news/prestuplenija_ ehkstremistskoj_napravlennosti_problemy_ zakonodatelstva_ i_pr avoprimenenija/2012-03-30-431. Дата обр. 30.12.19. 2. Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: монография. – 2-е изд., доп. – М. : Флинта, 2012. – С. 156-157. 3. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения: пер. с нем. / сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. – М. : Прогресс, 1990. – 808 с. – (Социологическая мысль Запада). – С. 643-706. 4. Горбаневский М.В., Галяшина Е.И. Десять полезных советов инициаторам проведения лингвистических экспертиз [Эл. ресурс] // URL: http://www.rusexpert.ru/index.php?idp=content&id=143. Дата обр. 04.01.20. 5. Косов А.Г. Специфика судебной лингвистической экспертизы по делам об экстремизме // Противодействие идеологии терроризма: концепции и адресная профилактика: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Уфа, 06 июня 2019 г.) / сост. Зинурова З.С., Фахретдинов Т.Р., Хазиев В.С., Юлбаев Р.З. – Уфа : ИП Кузнецов Н.В., 2019. – С. 241-248. 6. Магомедов К.М., Ванатиев Н.Р. О содержательной сути экстремизма // Молодежный экстремизм: современное состояние и методы противодействия: материалы Всероссийской научно-практической конференции (25-27 апреля 2018 г). – Уфа : Мир печати, 2018. – С. 140-146. 7. О противодействии экстремистской деятельности. Федеральный закон 114-ФЗ от 27.07.2002 г. (ред. от 28.11.2018 г.). 8. Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы: Для судей, следователей, дознавателей, прокуроров, экспертов, адвокатов и юрисконсультов / под ред. проф. М.В. Горбаневского. – М. : Медея, 2004. – С. 37-38. 9. URL: https://news.mail.ru/politics/26028635/?frommail=1 [Эл. ресурс]. Дата обр. 07.06.18.
Linguistic markers of extremism
Keywords: globalization; crises; simulation; North; South; confrontation; the future of the global economic development.
The article provides a specification of the main features of extremism, which allows to regulate the law enforcement anti-extremist practice, to prevent its broad interpretation, limiting the fundamental human rights and freedoms. To do this, we reveal inductive and logical approaches to the assessment of extremism, which allow us to identify the main features that are important for its expert assessment. As such signs, without which "extremism is not extremism", we distinguish two: the presence of elements of extra-legal violence, coercion, as well as the formation of hostility and hatred to other people, values and concepts. In the light of the above, the author analyzes the domestic and international experience of conducting forensic linguistic expertise, which should be used by all state, political and law enforcement agencies when considering all cases of extremism.