Исследование проблем оценки эффективности инфраструктурных проектов на основе государственно-частного партнерства
Журнал «KANT» №1(34) 2020 [стр. 21]
Ключевые слова: реальные опционы; чистая приведенная стоимость; государственно-частное партнерство; инфраструктурные проекты; денежный поток.
В статье исследуются проблемы оценки инфраструктурных проектов в зависимости от возможностей, предоставляемых руководителям, и принимаемых ими решений. Применение реальных опционов в инфраструктурных проектах на основе государственно-частного партнерства рассматривается в этой статье как способ оценки инвестиционных решений на основе метода дисконтированных денежных потоков и чистой приведенной стоимости.
Литература:
1. Anfimova, M.C. Systemic approach for assessment of projects based on public-private partnership // Business In law, Publishing House Leg. 2014. № 2. P. 42-43. 2. Graham, D. Value For Money in PPP Procurement. NSW Treasury [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.oecd.org/dataoecd/41/3/45038620.pdf; Allan Consulting, 'Performance of PPPs and Traditional Procurement in Australia' (2015). 3. Gykova, N.C. Arrangement the governmental activities on the base of public-private partnership. St. Petersburg, 2012. 4. Renda A., Schrefler I. Public-Private Partnerships: Models and Trends in the European Union. – [s.1] The European Parliament, 2016. № IP/A/IMCO/SC/2016-161. 5. Rui Sousa Monteiro, 'Public-private partnerships: some lessons from Portugal', EIB Papers, vol.10, No.2 (European Investment Bank, Luxemburg, 2015). 6. Yescombe, E.R. Public-Private Partnerships: Principles of Policy and Finance //Butterworth Heinemann/Elsevier, Oxford, UK 2016. 369 p. 7. Yongjian, K., Xinping, L., Shouqing, W., Equitable Financial Evaluation Method for Public-Private Partnership Projects // Tsinghua Science and Technology, Volume 13, №5, Oct. 2008, pp.702-707. 8. Анфимова М.К. Совершенствование финансового механизма государственно-частного партнерства : дис. … к.э.н. – М., 2016. – С. 126-128. 9. Восканян Р.О. Реальный опцион как инструмент оценки стоимости инновационной компании // Креативная экономика. – 2013. – № 12 (84). – С. 12-21. 10. Восканян Р.О. Прогнозирование стоимости инновационной компании с использованием реального опциона в условиях нестабильного развития экономики // Финансовый бизнес. – 2015. – № 5 (178). – С. 38-42. 11. Литвяков С.С. Государственно-частное партнерство в финансировании транспортной инфраструктуры в российской федерации // Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. 08.00.10. – М., 2014. – С. 127-129. 12. Барьеры развития механизма ГЧП в России. – М. : Экспертный институт, 2010. – 32 с. 13. Гордиенко М.С. Структурирование элементов интеллектуального капитала. // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. – 2015. – Т. 6. – № 4. – С. 93-100.
1. Anfimova, M.C. Systemic approach for assessment of projects based on public-private partnership // Business In law, Publishing House Leg. 2014. № 2. P. 42-43. 2. Graham, D. Value For Money in PPP Procurement. NSW Treasury [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.oecd.org/dataoecd/41/3/45038620.pdf; Allan Consulting, 'Performance of PPPs and Traditional Procurement in Australia' (2015). 3. Gykova, N.C. Arrangement the governmental activities on the base of public-private partnership. St. Petersburg, 2012. 4. Renda A., Schrefler I. Public-Private Partnerships: Models and Trends in the European Union. – [s.1] The European Parliament, 2016. № IP/A/IMCO/SC/2016-161. 5. Rui Sousa Monteiro, 'Public-private partnerships: some lessons from Portugal', EIB Papers, vol.10, No.2 (European Investment Bank, Luxemburg, 2015). 6. Yescombe, E.R. Public-Private Partnerships: Principles of Policy and Finance //Butterworth Heinemann/Elsevier, Oxford, UK 2016. 369 p. 7. Yongjian, K., Xinping, L., Shouqing, W., Equitable Financial Evaluation Method for Public-Private Partnership Projects // Tsinghua Science and Technology, Volume 13, №5, Oct. 2008, pp.702-707. 8. Анфимова М.К. Совершенствование финансового механизма государственно-частного партнерства : дис. … к.э.н. – М., 2016. – С. 126-128. 9. Восканян Р.О. Реальный опцион как инструмент оценки стоимости инновационной компании // Креативная экономика. – 2013. – № 12 (84). – С. 12-21. 10. Восканян Р.О. Прогнозирование стоимости инновационной компании с использованием реального опциона в условиях нестабильного развития экономики // Финансовый бизнес. – 2015. – № 5 (178). – С. 38-42. 11. Литвяков С.С. Государственно-частное партнерство в финансировании транспортной инфраструктуры в российской федерации // Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. 08.00.10. – М., 2014. – С. 127-129. 12. Барьеры развития механизма ГЧП в России. – М. : Экспертный институт, 2010. – 32 с. 13. Гордиенко М.С. Структурирование элементов интеллектуального капитала. // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. – 2015. – Т. 6. – № 4. – С. 93-100.
Analysis of the problems of assessing the effectiveness of infrastructure projects on the base of public private partnership
Keywords: real options; net present value; public-private partnership; infrastructure projects; cash flow.
This article discusses the problem of evaluating infrastructure projects according to an administrative decision and according to the options and job opportunities available for the managers in the infrastructure projects. The applications of real options in infrastructure projects on the base of public-private partnership will be discussed in this article as a way of evaluating the investment decisions based on the discounted cash flow analysis and net present value in infrastructure projects.