Объяснительный потенциал теорий миграции в контексте проблемы адаптации и ассимиляции иностранных курсантов военных вузов России
Журнал «KANT» №1(50) 2024 [стр. 135-140]
DOI: 10.24923/2222-243X.2024-50.24
Ключевые слова: Foreign cadets; migrants; transmigrants; migration; socialization; adaptation; assimilation; ethnic culture; foreign cultural environment; adaptation.
В статье обсуждаются теоретические аспекты проблемы исследований адаптации иностранных курсантов, которая, по мнению авторов, заключается в поиске выхода из противоречия между концепцией полной ассимиляции мигрантов и концепцией сохранения личностного начала. Предметом статьи является объяснительный потенциал теорий этнической миграции, раскрываемый в контексте обсуждения адаптации иностранных курсантов военных вузов. Целью исследования является обоснование положения о том, что в условиях интенсификации процессов цифровизации происходит радикальный пересмотр оценок адаптации иностранных курсантов военных вузов, которые, участвуя в профессиональной ассимиляции, продолжают оставаться членами транснациональных сообществ, объединенных, как с принимающей средой, так и со своим традиционным этническим окружением. Теоретическое значение статьи заключается в доказательстве идеи о том, что в современных условиях иностранные курсанты военного вуза являются носителями идентичностей различного уровня, которые включены структуру социальной, экономической, политической жизни различных обществ. Практическое значение статьи заключается в предложении стратегий адаптации, основанных на убеждении о том, что мигранты обладают устойчивым стремлением к ре-социализации и осознанно выбирают путь профессиональной ассимиляции в военной среде курсантов, который не означает, что этот процесс они связывают с необходимостью отказа от этнических ценностей и традиций отправляющего сообщества.
1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии сознания. – М., 1995. – 323 с.
2. Вебер М. Город. – М.: ЮРАЙТ, 2021. – 158 с.
3. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – М.: Акад. проект, 2003. – 525 с.
4. Гурьянчик В.Н., Макеева Т.В. Социокультурная адаптация иностранных курсантов военных вузов // Социс. Социологические исследования. 2018. – № 11. – С. 124-133.
5. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. – М.: Канон, 1995. – 352 с.
6. Мид Дж.Г. Разум, Я и Общество // Реферативный журнал,1997. Серия Социология. – 11. – №4. – С. 162-195.
7. Alba R. The Great Demographic Illusion. Majority, Minority, and the Expanding American Mainstream. – Princeton University Press, 2020. – 336 p.
8. Baubck R. Europe's commitments and failures in the refugee crisis // European Political Science, 2018. – Volume 17, – Pp.140-150.
9. Borjas G. Immigration and Economic Growth George // NBER Working Paper, 2019 – No. 25836 – JEL No. J6, O4. – Pp. 1-52
10. Glazer N. Ethnicity: Theory and Experience / N. Glazer, D.P. Moynihan, C.S. Schelling. – Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1975. – 531 p.
11. Glick Schiller, N. / N. Glick Schiller, L. Basch, C. Szanton Blanc. Nations Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments, and Deterritorialized Nation-Sates // Routledge, 2020. – 356 p.
12. Gordon M.M. Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion and National Origins – New York, Oxford University Press, 1964. – 276 p.
13. Kardiner A. The concept of basic personality structure as an operational tool in the social Sciences // The Science of man in the world crisis ed. By Linton R. – N. Y.: Columbia Univ. Press, 1945. – Pp. 137-155
14. Keller G.A. Studies in the Science of Society // A.G. Keller, G.P. Murdock. New Haven: Yale University Press; London: Oxford University Press. 1937. – XXII. – 555 p.
15. Feliciano C. The evolution of ethnic identity from adolescence to middle adulthood: The case of the immigrant second generation / C. Feliciano, R.G. Rumbaut // Emerging Adulthood, 2019. – 7 (2). – Pp. 85-96.
16. Herskovits M. The Processes of cultural change. The Science of man in the world crisis / Ed. by R. Linton. – N.Y.: Columbia University Press, 1945. – Pp.143-170.
17. Massey D.S. Lethal violence and migration in Mexico: An analysis of internal and international moves / D.S. Massey, J. Durand, K.A. Pren // Migraciones Internacionales, 2020. – 11. – Pp.1-20.
18. Parsons T. Sociological Theory and Modern Society. – New York: Free Press, 1967. – 564 p.
19. Portes A.A. Portes R.D. Manning. The immigrant enclave: Theory and empirical examples // Social Stratification, Class, Race, and Gender in Sociological Perspective, 2019. – V 2. – Pp. 568-579.
20. Runblom H. Swedish Multiculturalism in a Comparative European Perspective // Sociological Forum Stockholm, 2004 – № 9 (4). – Pp. 623-640.
21. Vertovec S. Introduction: assessing the backlash against multiculturalism in Europe, in: The Multiculturalism Backlash: European Discourses, Policies and Practices / S. Vertovec, S. Wessendorf. – London: Routledge, 2010. – Pp. 1-32.
The explanatory potential of migration theories in the context of the problem of adaptation and assimilation of foreign cadets of military universities in Russia
Keywords: иностранные курсанты; мигранты; трансмигранты; миграция; социализация; адаптация; ассимиляция; этническая культура; инокультурная среда; приспособление.