Язык самоописания Эрика Булатова: опыт реконструкции

Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №1(25) 2026 [стр. 89-94]

DOI: 10.24923/2305-8757.2026-25.11

Авторы: Житенев Александр Анатольевич, доктор филологических наук, Воронежский государственный университет, Воронеж

Ключевые слова: самоописание художника; саморефлексия; Эрик Булатов; нонконформизм; неофициальное искусство; «другое искусство»; метаязык искусства.

Цитировать: Житенев А.А. Язык самоописания Эрика Булатова: опыт реконструкции // KANT: Social science & Humanities. — 2026. — №1(25). — С. 89-94. EDN: RLBTHA. DOI: https://doi.org/10.24923/2305-8757.2026-25.11

Цель исследования — реконструкция языка самоописания художника Э. Булатова, выявление его ключевых концептов и описание связей между ними. Актуальность исследования — в характеристике интенциональности, особенностей целеполагания, жанровой специфики текстов Э. Булатова. Новизна работы — в характеристике слова художника в контексте поиска баланса между разными типами пространства. В результате исследования установлено, что слово у Булатова одновременно инструментально, субъектно и перформативно. Связь слова прежде всего с полюсом субъекта, а не с полюсом объекта определяет сложный набор функций, которые ассоциируются со словом: это функция самореферентности, функция растворения в действии, функция репрезентации антиномичности сознания.

скачать

Литература:
1. Булатов Э. Горизонт. — Вологда: Библиотека Московского Концептуализма Германа Титова, 2013. — 336 с.
2. Булатов Э. Живу дальше: статьи, интервью. — М.: Артист. Режиссер. Театр, 2009. — 224 с.
3. Булатов Э. Живу дальше: лаборатория художника. — М.: MAMM, 2024. — 200 c.
4. Булатов Э. В. Эрик Булатов рассказывает. — М.: Эксмо, 2025. — 272 с.
5. Ерофеев А. Эрик Булатов как разрушитель // Эрик Булатов. ВОТ. — М.: Книги WAM, 2006. — C. 9-14.
6. Кулаков В. Вот. Эрик Булатов и Всеволод Некрасов // Воздух. — 2007. — №3.
7. Пантелеев А.Ю. Текст как элемент образного решения в живописных произведениях Э. Рушея и Э. Булатова (сравнительный аспект) // Месмахеровские чтения-2024: сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф., 21–22 марта 2024 г. / науч. ред. А.И. Бартенев, Г.Е. Прохоренко, О.Б. Элькан. — СПб.: СПГХПА им. А.Л. Штиглица, 2024. — С. 388-393.
8. Пацюков В. Решетка и облако // Искусство. — 2014. — №2(589). — C. 78-89.
9. Попов С. Эрик Булатов: картина после живописи. — М.: Breus, 2017. — 144 c.
10. Свиблова О. [Предисловие] // Булатов Э. Живу дальше: лаборатория художника. — М.: MAMM, 2024. — С. 8-11.
11. Чудецкая А. «Только кажется / что все так просто / все не так просто»: Всеволод Некрасов и «его» художники // Toronto Slavic quarterly. — 2017. — №61. — С. 1-7.

Eric Bulatov’s language of self-description: reconstruction attempt

Authors: Zhitenev Alexander Anatolyevich, DSc of Philology, Department of Publishing, Voronezh State University, Voronezh

Keywords: self-description of the artist; self-reflection; E. Bulatov, nonconformism; unofficial art, “other art”; the metalanguage of art.

The article reconstructs the language of self-description of the artist E. Bulatov, identifies its key concepts and describes the connections between them. Particular attention is paid to the artist’s central problem associated with the search for balance between different types of space, which can only be counterbalanced by the word brought into the picture. The word in Bulatov is simultaneously instrumental, subjective and performative. The connection of the word with the pole of the subject, and not with the pole of the object, determines a complex set of functions that are associated with the word: this is the function of self-reference, the function of dissolution in action, the function of representing the antinomy of consciousness.