Структуралистская теория идеологии Л. Альтюссера в контексте цифрового капитализма: механизмы власти, интерпелляции и сопротивления

Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №1(25) 2026 [стр. 73-82]

DOI: 10.24923/2305-8757.2026-25.9

Авторы: Трунов Анатолий Анатольевич, кандидат философских наук, доцент SPIN-код: 4599-7164 ORCID: 0000-0001-5669-8514, Лесных Виталий Олегович, аспирант, Белгородский университет кооперации, экономики и права, Белгород

Ключевые слова: идеология; Луи Альтюссер; цифровой капитализм; интерпелляция; идеологические аппараты; алгоритмическая власть; цифровые платформы; сопротивление; аффект; телесность; социальное воображение; критическая теория; алгоритмическая рациональность.

Цитировать: Трунов А.А., Лесных В.О. Структуралистская теория идеологии Л. Альтюссера в контексте цифрового капитализма: механизмы власти, интерпелляции и сопротивления // KANT: Social science & Humanities. — 2026. — №1(25). — С. 73-82. EDN: TYNACD. DOI: https://doi.org/10.24923/2305-8757.2026-25.9

Цель исследования заключается в том, чтобы системно реконструировать теорию идеологии Л. Альтюссера в контексте цифрового капитализма, выявить механизмы власти и интерпелляции, формирующие субъективность в условиях господства алгоритмической рациональности. Научная новизна заключается в обосновании социологической концепции цифровой интерпелляции, трактовке цифровых платформ как идеологических аппаратов нового типа, а также в выявлении телесных, аффективных и воображаемых форм сопротивления процессам цифровизации, не описанных классическим структурализмом. В результате показано, что цифровой капитализм создаёт новую конфигурацию власти, основанную на непрерывном алгоритмическом воздействии, однако её тотальность ограничена телесностью, аффектами, социальным воображением и структурными противоречиями цифровой среды.

скачать

Литература:
1. Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма: битва за человеческое будущее на новых рубежах власти / пер. с англ. А.Ф. Васильева; под науч. ред. Я. Охонько, А. Смирнова. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2022. — 781 с.
2. Иванов Д.В. Критическая теория цифровизации: господство алгоритмической рациональности и бунт аутентичности // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2023. — №3. — С. 7–35. DOI: 10.31119/jssa.2023.26.3.1.
3. Иванов Д.В., Асочаков Ю.В. Цифровизация и критическая теория общества // Социологические исследования. — 2023. — №6. — С. 16-28. DOI: 10.31857/S013216250024389-0.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / пер. с нем. И.И. Прейса и А.А. Уйбо. — 2-е изд. — М.: Госполитиздат, 1955. — Т. 3. — XIV, 616 с.
5. Трунов А.А., Лесных В.О. Тотальность платформенной идеологии: имманентная критика цифрового капитализма в контексте традиции Франкфуртской школы // KANT: Social science & Humanities. — 2025. — №4(24). — С. 60-67. EDN: LJOWYI. DOI: 10.24923/2305-8757.2025-23.10.
6. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / пер. с фр. В. Наумова; под ред. И. Борисовой. — М.: Ad Marginem, 1999. — 498 с.
7. Althusser L. On the Reproduction of Capitalism: Ideology and Ideological State Apparatuses. — L.-N.Y.: Verso, 2014. — xxxiv, 288 p.
8. Althusser L. Socialisme idéologique et socialisme scientifique, et autres écrits. Texte établi et annoté par G. M. Goshgarian. Préface de Fabio Bruschi. — Paris: Presses Universitaires de France, 2022. — 330 p.

Althusser’s Structuralist Theory of Ideology in the Context of Digital Capitalism: Mechanisms of Power, Interpellation, and Resistance

Authors: Trunov Anatoly Anatolyevich, PhD of Philosophical sciences, Associate Professor , Lesnykh Vitaliy Olegovich, Postgraduate student , Belgorod University of Cooperation, Economics and Law, Belgorod

Keywords: ideology; Louis Althusser; digital capitalism; interpellation; ideological state apparatuses; algorithmic power; digital platforms; resistance; affect; embodiment; social imaginary; critical theory; algorithmic rationality.

The study aims to systematically reconstruct Louis Althusser’s theory of ideology within the context of digital capitalism, identifying the mechanisms of power and interpellation that shape subjectivity under the dominance of algorithmic rationality. Its scientific novelty lies in substantiating a sociological concept of digital interpellation, interpreting digital platforms as a new type of ideological state apparatus, and uncovering corporeal, affective, and imaginary forms of resistance to digitalization processes that remain unaccounted for by classical structuralism. The findings demonstrate that digital capitalism engenders a novel configuration of power predicated on continuous algorithmic intervention; however, its totality is circumscribed by embodiment, affect, the social imaginary, and the inherent structural contradictions of the digital milieu.