«Это мой кинлист»: визуальные исследования общероссийской гражданской идентичности молодёжи
Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №1(25) 2026 [стр. 54-61]
DOI: 10.24923/2305-8757.2026-25.7
Ключевые слова: кинни-культура; кинлист; идентичность; визуальные исследования; фотовыявление; формальный метод; цивилизационный код; гражданская идентичность.
Цитировать: Громов Б. Ю., Шмелева Н. В., Абрамычев М.М. «Это мой кинлист»: визуальные исследования общероссийской гражданской идентичности молодёжи // KANT: Social science & Humanities. — 2026. — №1(25). — С. 54-61. EDN: WKYFVT. DOI: https://doi.org/10.24923/2305-8757.2026-25.7
В статье рассматриваются вопросы конструирования российской гражданской идентичности, которая остается дискуссионной ввиду нематериального, духовного характера значения этого понятия. Актуальность проблематики определяется необходимостью теоретического осмысления идентичности в условиях трансформации общественных символов. Цель исследования — формализация элементов российского цивилизационного кода. Эмпирической базой послужила уникальная база визуальных данных, сформированная авторской методикой фотовыявления. Использованы методы визуальных исследований, фотоинтервью и семиотического анализа. В результате выявлены устойчивые символы и структуры, отражающие специфику российской идентичности и её динамику в современных цифровых средах.
Литература:
1. Базиева Г.Д. Идентичность: основные методы исследований / Г.Д. Базиева // Тенденции развития науки и образования. — 2020. — №58-5. — С. 73-76.
2. Барт Р. Camera lucida. Комментарии к фотографии. — М.: Ад Маргинем пресс, 2011. — 266 с.
3. Визуальная антропология: настройка оптики / под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. — М.: Вариант; ЦСПГИ, 2009. — 296 с.
4. Вшивцева Л.Н. Укрепление российской идентичности студенческой молодежи в процессе реализации дисциплины «Основы российской государственности» / Л.Н. Вшивцева // Педагогика. Вопросы теории и практики. — 2024. — Т. 9, №9. — С. 903-910. DOI 10.30853/ped20240114
5. Громов Б.Ю. Самопознание виртуальной персоны: коммуникативные практики кинни-культуры в связи с антропологией Людвига Фейербаха / Б.Ю. Громов, В.С. Гаврилова // Философская мысль. — 2025. — №7. — С. 108-126. DOI 10.25136/2409-8728.2025.7.75150. — EDN CSBAHT
6. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / пер. с англ.; под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина — М.: Институт социологии РАН, 2003. — 752 с.
7. Гудков Л. Негативная идентичность. Статьи 1997-2002 годов. — М.: Новое литературное обозрение; ВЦИОМ-А, 2004. — 816 с.
8. Дробижева Л.М. Смыслы общероссийской гражданской идентичности в массовом сознании россиян / Л.М. Дробижева // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2020. — №4(158). — С. 480-498.
9. Зорькин В.Д. Конституционное правосудие: процедура и смысл. — СПб.: Консттитуционный суд Российской Федерации, 2021. — 154 с.
10. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 256 с.
11. Лаппо М.А. Сущность идентичности и методы ее анализа в лингвистических/психолингвистических исследованиях // Вопросы психолингвистики. — 2014. — №19. — С. 30-39.
12. Минский М. Фреймы для представления знаний / пер. с англ. — М.: Энергия, 1979. — 152 с.
13. Мюлляринен Е.А. Применение метода контент-анализа в исследовании гражданской идентичности / Е.А. Мюлляринен // Новое в психолого-педагогических исследованиях. — 2012. — №3(27). — С. 96-104.
14. Общероссийская гражданская идентичность на Юге России. Анализ мер и предложения по Южному федеральному округу и Северному Кавказу: аналитический доклад. — М.: Институт Наследия, 2020. — 93 c.
15. Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. XVII: Теория речевых актов. — М., 1986. — С. 22-129.
16. Полунов А.Ю. Общероссийская гражданская идентичность: концептуальные основы и региональное воплощение / А.Ю. Полунов // Государственное управление. Электронный вестник. — 2023. — №96. — С. 124-133. DOI 10.24412/2070-1381-2023-96-124-133. EDN TLTDRU.
17. Руденко В.В. Общероссийская гражданская идентичность как конституционно-правовая категория в России // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. — 2022. — Т. 8, №1(29). — С. 173-188. DOI 10.21684/2411-7897-2022-8-1-173-188.
18. Сергеева О.В. Исследовательское поле визуальной социологии // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2008. — Т. XI, №1. — С. 136–146.
19. Стеценко В.В. Российский цивилизационный код в контексте осмысления технологических «опор» управления ландшафтом социокультурной политики / В.В. Стеценко // Коммуникология. — 2023. — Т. 11, №1. — С. 96-108. DOI 10.21453/2311-3065-2023-11-1-96-108. EDN UASQYS.
20. Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / пер. с англ. и послесл. Т.С. Васильевой. — М: Эдиториал УРСС, 2001. — 256 с.
21. Тишков В.А. Нация, национализм и нациестроительство / В.А. Тишков // Россия в глобальной политике. — 2021. — Т. 19, №2(108). — С. 42-62. EDN XXCSNS.
22. Фреге Г. Логика и логическая семантика: сборник трудов / пер. с нем. Б.В. Бирюкова под ред. 3.А. Кузичевой. — М.: Аспект Пресс, 2000. — 512 с.
23. Хамидулин А.М. Опыт апробации контент-анализа в исследовании концепции «Русская идея» / А.М. Хамидулин, А.В. Бабаева // Вестник Мининского университета. — 2024. — Т. 12, №1(46). DOI 10.26795/2307-1281-2024-12-1-10. EDN DMWNUY.
24. Харпер Д., Богданова Н.М. Фотовыявление: истоки, развитие, темы и формы // Социологический журнал. — 2013. — С. 16–42.
25. Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования / пер. с польск. Н.В. Морозовой; авт. вступ. ст. Н.Е. Покровский. — М.: Логос, 2007. — 168 с.
26. Щюц А. О множествености реальностей // Социологическое обозрение. — 2003. — Т. 3, №2. — С. 3–34.
27. Turner J.C., Tajfel H. The social identity theory of intergroup behavior. Psychology of intergroup relations. — Chicago, 1986. — Рр. 276-293.
28. Zerubavel E. Frame Analysis: Erving Goffman and the Sociocognitive Organization of Experience / E. Zerubavel // Symbolic Interaction. — 2024. DOI 10.1002/symb.1201.
1. Базиева Г.Д. Идентичность: основные методы исследований / Г.Д. Базиева // Тенденции развития науки и образования. — 2020. — №58-5. — С. 73-76.
2. Барт Р. Camera lucida. Комментарии к фотографии. — М.: Ад Маргинем пресс, 2011. — 266 с.
3. Визуальная антропология: настройка оптики / под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. — М.: Вариант; ЦСПГИ, 2009. — 296 с.
4. Вшивцева Л.Н. Укрепление российской идентичности студенческой молодежи в процессе реализации дисциплины «Основы российской государственности» / Л.Н. Вшивцева // Педагогика. Вопросы теории и практики. — 2024. — Т. 9, №9. — С. 903-910. DOI 10.30853/ped20240114
5. Громов Б.Ю. Самопознание виртуальной персоны: коммуникативные практики кинни-культуры в связи с антропологией Людвига Фейербаха / Б.Ю. Громов, В.С. Гаврилова // Философская мысль. — 2025. — №7. — С. 108-126. DOI 10.25136/2409-8728.2025.7.75150. — EDN CSBAHT
6. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / пер. с англ.; под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина — М.: Институт социологии РАН, 2003. — 752 с.
7. Гудков Л. Негативная идентичность. Статьи 1997-2002 годов. — М.: Новое литературное обозрение; ВЦИОМ-А, 2004. — 816 с.
8. Дробижева Л.М. Смыслы общероссийской гражданской идентичности в массовом сознании россиян / Л.М. Дробижева // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2020. — №4(158). — С. 480-498.
9. Зорькин В.Д. Конституционное правосудие: процедура и смысл. — СПб.: Консттитуционный суд Российской Федерации, 2021. — 154 с.
10. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 256 с.
11. Лаппо М.А. Сущность идентичности и методы ее анализа в лингвистических/психолингвистических исследованиях // Вопросы психолингвистики. — 2014. — №19. — С. 30-39.
12. Минский М. Фреймы для представления знаний / пер. с англ. — М.: Энергия, 1979. — 152 с.
13. Мюлляринен Е.А. Применение метода контент-анализа в исследовании гражданской идентичности / Е.А. Мюлляринен // Новое в психолого-педагогических исследованиях. — 2012. — №3(27). — С. 96-104.
14. Общероссийская гражданская идентичность на Юге России. Анализ мер и предложения по Южному федеральному округу и Северному Кавказу: аналитический доклад. — М.: Институт Наследия, 2020. — 93 c.
15. Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. XVII: Теория речевых актов. — М., 1986. — С. 22-129.
16. Полунов А.Ю. Общероссийская гражданская идентичность: концептуальные основы и региональное воплощение / А.Ю. Полунов // Государственное управление. Электронный вестник. — 2023. — №96. — С. 124-133. DOI 10.24412/2070-1381-2023-96-124-133. EDN TLTDRU.
17. Руденко В.В. Общероссийская гражданская идентичность как конституционно-правовая категория в России // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. — 2022. — Т. 8, №1(29). — С. 173-188. DOI 10.21684/2411-7897-2022-8-1-173-188.
18. Сергеева О.В. Исследовательское поле визуальной социологии // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2008. — Т. XI, №1. — С. 136–146.
19. Стеценко В.В. Российский цивилизационный код в контексте осмысления технологических «опор» управления ландшафтом социокультурной политики / В.В. Стеценко // Коммуникология. — 2023. — Т. 11, №1. — С. 96-108. DOI 10.21453/2311-3065-2023-11-1-96-108. EDN UASQYS.
20. Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / пер. с англ. и послесл. Т.С. Васильевой. — М: Эдиториал УРСС, 2001. — 256 с.
21. Тишков В.А. Нация, национализм и нациестроительство / В.А. Тишков // Россия в глобальной политике. — 2021. — Т. 19, №2(108). — С. 42-62. EDN XXCSNS.
22. Фреге Г. Логика и логическая семантика: сборник трудов / пер. с нем. Б.В. Бирюкова под ред. 3.А. Кузичевой. — М.: Аспект Пресс, 2000. — 512 с.
23. Хамидулин А.М. Опыт апробации контент-анализа в исследовании концепции «Русская идея» / А.М. Хамидулин, А.В. Бабаева // Вестник Мининского университета. — 2024. — Т. 12, №1(46). DOI 10.26795/2307-1281-2024-12-1-10. EDN DMWNUY.
24. Харпер Д., Богданова Н.М. Фотовыявление: истоки, развитие, темы и формы // Социологический журнал. — 2013. — С. 16–42.
25. Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования / пер. с польск. Н.В. Морозовой; авт. вступ. ст. Н.Е. Покровский. — М.: Логос, 2007. — 168 с.
26. Щюц А. О множествености реальностей // Социологическое обозрение. — 2003. — Т. 3, №2. — С. 3–34.
27. Turner J.C., Tajfel H. The social identity theory of intergroup behavior. Psychology of intergroup relations. — Chicago, 1986. — Рр. 276-293.
28. Zerubavel E. Frame Analysis: Erving Goffman and the Sociocognitive Organization of Experience / E. Zerubavel // Symbolic Interaction. — 2024. DOI 10.1002/symb.1201.
«This is my kinlist»: visual studies of all Russian civil identity among youth
Keywords: kinni culture; kinlist; identity; visual studies; photorevelation; formal method; civilizational code; civic identity.
This article examines the construction of Russian civic identity, which remains controversial due to the intangible, spiritual nature of this concept. The relevance of this topic is determined by the need for a theoretical understanding of identity in the context of the transformation of social symbols. The purpose of the study is to formalize the elements of the Russian civilizational code. A unique visual database, developed using the author's photo-elicitation method, served as the empirical basis. Methods of visual research, photo interviews, and semiotic analysis were used. As a result, stable symbols and structures were identified that reflect the specific nature of Russian identity and its dynamics in modern digital environments.