Политика памяти как практика обеспечения культурного суверенитета современного государства
Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №1(25) 2026 [стр. 2-6]
DOI: 10.24923/2305-8757.2026-25.1
Ключевые слова: культура; политика; память; идентичность; легитимность.
Политика памяти, представленная в оптике разных дисциплин, как правило, дается через определение «инструмент», служащий трансформации символического пространства, созданию системы образцов в качестве значимых ориентиров для исторического сознания стабильного общества, выстраиванию единой логики преемственности, ограничивающей деструктивное внешнее влияние и т.д. В современном политическом дискурсе существует целый ряд практик, способных содействовать как его сохранению, так и его дестабилизации. Причиной и следствием как первого, так и второго является преобладающие в обществе восприятие и оценка исторического прошлого. Рассматриваемая в статье политика памяти как раз определяется нами как практика сохранения ценности исторического прошлого и управления его восприятием. В рамках исследования будут сформулированы основные функции политики памяти и проанализированы некоторые из задач, решению которых способствует её использование в политическом дискурсе.
1. Арутюнян И.М. Политика памяти в России: конфликт поколений и новые технологии // Universum: общественные науки. — 2025. — №5(120). — С. 25-29.
2. Грибовод Е.Г., Ковба Д.М., & Моисеенко Я.Ю. Национальная политика памяти в современной России: основные тенденции и инструменты // Дискурс-Пи. — 2018. — Вып. 19, №2(31). — С. 123-132.
3. Пахалюк К.А. Мягкая сила и политика памяти в контексте внешней политики современной России: точки пересечения // Дневник АШПИ. — 2018. — №34. — С. 134-141.
4. Растимешина Т.В. Культурное наследие в российской политике государственной памяти // Власть. — 2012. — №10. — С. 60-64.
5. Шерлок Т. Исторические нарративы и политика в Советском Союзе и постсоветской России. — М.: Росспэн, 2014. — 348 с.
Memory politics as a practice of ensuring the cultural sovereignty of a modern state
Keywords: culture; policy; memory; identity; legitimacy.