Фейки в пространстве современной медиапропаганды

Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №1(17) 2024 [стр. 4-11]

DOI: 10.24923/2305-8757.2024-17.1

Авторы: Лосев Дмитрий Вячеславович, ассистент кафедры Философии, культурологии и социологии, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород SPIN-код: 7891-4828

Ключевые слова: идеология; информационная война; медиакультура; постправда; пропаганда; современное мифотворчество; фейк.

Цитировать: Лосев Д.В. Фейки в пространстве современной медиапропаганды // KANT: Social science & Humanities. – 2024. – №1(17). – С. 4-11. EDN: AFEGFM. DOI: 10.24923/2305-8757.2024-17.1

Цель исследования – анализ фейков как элемента в структуре современной медиапропаганды. Разобраны и сравнены актуальные концепции фейков в научной литературе. Синтезированы полученные знания, выделены основные признаки фейка. Фейки обозначены как исторически новое порождение информационной войны, возникшее в условиях современной медиакультуры и цифровой среды. Указано, что становление фейков знаменует переход пропагандистских практик и информационных войн на новый уровень. Утверждается, что создание фейков строится на манипуляции фактами и размывании грани между правдой и ложью. Так, фейк соотносится с понятиями полуправды и постправды и вписывается в картину современного мифотворчества. Описывается вред фейков, разрушающих доверительное отношение аудитории к средствам массовой информации. Приведена классификация фейков и рассмотрены варианты противодействия им. В заключение сформулировано обобщенное определение фейка и обоснованы актуальность и перспективы его междисциплинарного изучения.

скачать

Литература:
1. Барабаш В.В., Котеленец Е.А., Лаврентьева М.Ю. Информационная война: к генезису термина / В.В. Барабаш, Е.А. Котеленец, М.Ю. Лаврентьева // Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2019. – №3(33). – С. 76-89.
2. Григорьева М.А. Расщепление коммуникативного поля на шум и молчание: трудности диалога и разобщение // KANT. – 2020. – №4(37). – С. 253-260. EDN: ASCPWC. DOI: 10.24923/2222-243X.2020-37.54.
3. Ершов Ю.М. Феномен фейка в контексте коммуникационных практик / Ю.М. Ершов // Вестник Томского государственного университета. Филология. – 2018. – № 52. – С. 245-256.
4. Зырянова М.О. К вопросу о классификации фейковой информации в период пандемии коронавируса / М.О. Зырянова // Logos et Praxis. – 2021. – №20(2). – С. 124-131.
5. Иванищева О.Н. Фейки как разновидность социальной информации / О.Н. Иванищева // Человек. Культура. Образование. – 2020. – №1(35). – С. 63-73.
6. Милославская З.А. Тенденции развития российских медиа в десятилетней перспективе / З.А. Милославская // Верхневолжский филологический вестник. – 2019. – № 4. – С. 47-55.
7. Поляков Н.А. Специфика информационных войн XX-XXI вв. / Н.А. Поляков // Коммуникология: электронный научный журнал. – 2020. – №5(1). – С. 60-70.
8. Попов Д.Г., Фокина В.В. О коммуникативном пространстве смыслов и фейков / Д.Г. Попов, В.В. Фокина // Общество. Коммуникация. Образование. – 2021. – №12(2). – С. 137-146.
9. Шевцов К.П. Современный мир как общество фейка / К.П. Шевцов // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2019. – №20(3). – С. 52-62.
10. Якимов А.Е. Постправда и повседневность. К проблеме определения понятия "постправда" / А.Е. Якимов // Философия и культура. – 2020. – №9. – С. 1-8.
11. Hollyer J.R., Rosendorff P.B., James R.V. Fake News Is Bad News for Democracy. Unreliable information shapes voter choices – and election outcomes / J.R. Hollyer, P.B. Rosendorff, R.V. James. URL: https://www.washingtonpost.com/politics/2019/04/05/fake-news-is-bad-news-democracy/ (дата обращения: 11.10.2023).
12. Newman N. Journalism, Media and Technology Trends and Predictions 2017 / N. Newman. URL: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/journalism-media-and-technology-trends-and-predictions-2017 (дата обращения: 11.10.2023).

Fakes in the space of modern media propaganda

Authors: Losev Dmitrii Vyacheslavovich, Assistant, Department of Philosophy, Cultural Studies and Sociology Novgorod State University named after Yaroslav the Wise, Veliky Novgorod

Keywords: ideology; information warfare; media culture; post-truth; propaganda; modern mythmaking; fake.

The purpose of the study is to analyze fakes as an element in the structure of modern media propaganda. The actual concepts of fakes in the scientific literature are analyzed and compared. The obtained knowledges are synthesized, the main signs of the fake are highlighted. Fakes are designated as a historically new generation of the information warfare, which arose in the conditions of modern media culture and the digital environment. It is indicated that the formation of fakes marks the transition of propaganda and information warfare to a new level. It is argued that the creation of fakes is based on the manipulation of facts and blurring the line between truth and falsehood. So, the fake correlates with the concepts of half-truth and post-truth and fits into the picture of modern mythmaking. It describes the harm of fakes that destroy the audience's trust in the media. The classification of fakes is given and options for countering them are considered. In conclusion, a generalized definition of the fake is formulated and the relevance and prospects of its interdisciplinary study are substantiated.