Субъективный поворот в реалиях современного бытия человека: социально-философский аспект

Журнал «KANT» №2(55) 2025 [стр. 275-282]

DOI: 10.24923/2222-243X.2025-55.41

Авторы: Смирнов Роман Камилевич, кандидат философских наук, доцент, Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана, Казань, Республика Татарстан ORCID: 0000-0002-4681-4048

Ключевые слова: субъективный поворот; общество; цивилизация; солипсизм; заколдованный мир; процесс; развитие; онтология; скорость; метанаррация.

Цитировать: Смирнов Р.К. Субъективный поворот в реалиях современного бытия человека: социально-философский аспект // KANT. – 2025. – №2(55). – С. 275-282. EDN: RAHGPK. DOI: 10.24923/2222-243X.2025-55.41

Цель исследования – выявить природу, роль и значение субъективного поворота на современном этапе развития Западно-Европейской цивилизации. Научная новизна исследования состоит в авторском, системном подходе к социально-философской рефлексии онтологических основ субъективного поворота, как общественного феномена, характеризующего особенности современного этапа существования и развития Западно-Европейской цивилизации. А также в обосновании идеи интерпретации субъективного поворота в качестве нового типа мировоззрения, которое выстраивает мир в соответствии с эмоционально-окрашенными практическими нуждами субъекта. В результате исследования показано, что субъективный поворот обусловлен исторической логикой развития Западно-Европейского общества. В основании этого поворота лежит процесс заколдованности мира, связанный с утратой контроля со стороны разума над происходящим и кризисом метанарраций, способных поддерживать принцип доминирования объективного начала над началом субъективным. Подчеркнуто, что субъективный поворот, как тип мировоззрения чужд солипсизму, но не является устойчивым в длительной перспективе, так как не высвобождает, а наоборот, ограничивает и разрушает самость человека. Сделан итоговый вывод о необходимости преодоления субъективного поворота на пути возвращения к новому философскому синтезу, способному реабилитировать пошатнувшийся авторитет метанарраций и одну из главных ролей в этом может сыграть Россия.

скачать

Литература:
1. Артюхова Л. Лорен Р. "Я создаю не одежду – я создаю мечты" / Л. Артюхова // New Style февраль. – 2025. URL: https://newstyle-mag.com/ralph-lauren/ (дата обращения: 28.02.2025).
2. Виндельбанд В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками: в 2 т. – Т. 2: От Канта до Ницше / пер. с нем. под ред. А. Введенского. – М.: Гиперборея, Кучково поле, 2007. – 512 с.
3. Гулевская Н.А. К вопросу понимания ментальной войны / Н.А. Гулевская, А.Н. Гулевский // Вестник Калмыцкого университета. – 2024. – №1(61). – С. 134-139.
4. Кехо Д. Подсознание может всё! [пер. с англ.] / Джон Кехо. – Минск: Попурри, 2000. – 174 с.
5. Звонок А.А. "Постатеистическая культура": особенности и тенденции / А.А. Звонок, Н.С. Звонок // Вестник Луганского национального университета имени Владимира Даля. – 2018. – №10(16). – С. 66-72.
6. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Б. Латур; пер. с англ. И.Полонской; под ред. С. Гавриленко; Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – 384 с.
7. Лега В.П. История западной философии: в 2 ч. / В.П. Лега; Православный Свято-Тихоновский гуманитарный ун-т, Богословский фак., Каф. философии. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: ПСТГУ, 2016 – Ч. 2: Новое время. Современная западная философия. – 2016. – 526 с.
8. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. Н.А. Шматко. – М.: Ин-т эксперим. социологии; СПб.: Алетейя; 1998. – 159 с.
9. Лэш К. Восстание элит и предательство демократии / пер. с англ. Дж. Смити и др. – М.: Логос; Прогресс, 2002. – 220 с.
10. Медушевский А.Н. Когнитивная война: социальный контроль, управление сознанием и инструмент глобального доминирования (часть 1) / А.Н. Медушевский // Вопросы теоретической экономики. – 2023. – №2(19). – С. 85-98.
11. Сеннет Р. Падение публичного человека / пер. с англ. О. Исаевой, Е. Рудницкой, Вл. Софронова, К. Чухрукидзе. – М.: Логос, 2002.– 424 с.
12. Румянцева М. Ф. Психологический поворот в социально-гуманитарном познании: от философии до источниковедения / М.Ф. Румянцева // Вестник Северо-Восточного государственного университета. История. – 2024. – Т. 5. – №1-С. – С. 87-95.
13. Сасскинд Д. Будущее без работы. Технологии, автоматизация и стоит ли их бояться / пер. с англ. Яндекс-Переводчика; под ред. Александра Дунаева – М.: Индивидуум, 2021. – 352 с.
14. Смирнов Р.К. Фактор чуда в деятельности современного экономического человека / Р.К. Смирнов // Манускрипт. – 2019. – Т. 12, №8. – С. 121-124.
15. Степанова Е.А. Новая духовность и старые религии / Е.А. Степанова // Религиоведение. – 2011. – №1. – С. 127-134.
16. Тоффлер Э. Третья волна / пер. с англ. К.Ю. Бурмистрова и др. – М.: АСТ: АСТ Москва, cop. 2009 (Архангельск: ИПП Правда Севера). – 795 с.
17. Фогль Й. Поэтика Homo Economicus / пер. М.А. Григорьевой // KANT: Social Sciences & Humanities. – 2021. – №4(8). – С. 4-15. DOI: 10.24923/2305-8757.2021-8.1
17. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Ю. Новикова (главы 1-8) и Т. Велимеева (главы 9-12); под общ. ред. К. Королева; предисл. Н. Ютанова, послесл. С. Переслегина. – М.: АСТ, 2003. – 608 с.

A subjective turn in the realities of modern human existence: a socio-philosophical aspect

Authors: Smirnov Roman Kamilevich, PhD of Philosophical sciences, Associate Professor, Kazan State Academy of Veterinary Medicine named after N.E. Bauman, Kazan, Republic of Tatarstan

Keywords: subjective turn; society; civilization; solipsism; enchanted world; process; development; ontology; speed; metanarration.

The purpose of the study is to identify the nature, role and significance of the subjective turn at the present stage of the development of Western European civilization. The scientific novelty of the research consists in the author's systematic approach to the socio-philosophical reflection of the ontological foundations of the subjective turn as a social phenomenon characterizing the features of the modern stage of the existence and development of Western European civilization. And also in substantiating the idea of interpreting the subjective turn as a new type of worldview that builds the world in accordance with the emotionally colored practical needs of the subject. As a result of the research, it is shown that the subjective turn is determined by the historical logic of the development of Western European society. This turn is based on the process of enchantment of the world, associated with the loss of control by reason over what is happening and the crisis of metanarrations, capable of supporting the principle of the dominance of the objective principle over the subjective principle. It is emphasized that the subjective turn, as a type of worldview, is alien to solipsism, but is not sustainable in the long term, since it does not liberate, but rather limits and destroys the human self. The final conclusion is made about the need to overcome the subjective turn towards returning to a new philosophical synthesis capable of rehabilitating the shaken authority of the metanarrations, and Russia can play one of the main roles in this.