Духовная природа самоуправления личности

Журнал «KANT» №2(55) 2025 [стр. 189-192]

DOI: 10.24923/2222-243X.2025-55.26

Авторы: Бикметов Евгений Юрьевич, доктор социологических наук, профессор, Пушкарёва Марина Алексеевна, доктор философских наук, профессор, Уфимский университет науки и технологий, Уфа, Республика Башкортостан

Ключевые слова: управление; духовная природа личности; самоуправление личности; самоопределение; духовная природа принятия решения.

Цитировать: Бикметов Е.Ю., Пушкарёва М.А. Духовная природа самоуправления личности // KANT. – 2025. – №2(55). – С. 189-192. EDN: MLJYSA. DOI: 10.24923/2222-243X.2025-55.26

Современное общество характеризуется возрастающим вниманием к духовной природе человека. Ее исследование предполагает анализ процесса самоуправления личности. Этот процесс сопровождается развитием культуры принятия решений в условиях стохастического социума. Задачи настоящего исследования состоят в выявлении структуры духовного акта управления и обосновании связи самоуправления с духовной природой принятия решения. Авторы обращают внимание на тот момент, что самоуправление личности включает в себя выбор цели, а также духовную энергию действия. Самоуправление проходит стадии выработки, принятия и осуществления. Цель управленческого решения находится под воздействием личных и групповых интересов. Но авторов интересует степень отклонения результата самоопределения личности от изначального решения. Духовная природа самоуправления личности исследуется с точки зрения управляемости социальной и духовной организации в целом. Самоуправление личности связано с приверженностью культурному, духовному наследию при условии, что человек выступает целью развития.

скачать

Литература:
1. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. – М.: Мысль, 1991. – 299 с.
2. Аристотель. Метафизика / пер. с древнегр., вступит, ст. и комм. А.В. Маркова. – М.: РИПОЛ классик, 2018. – 384 с.
3. Бикметов Е.Ю., Лукьянов А.В. Культура принятия решений в условиях стохастического социума: методологический аспект // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2023. – №3. – С. 86-96.
4. Блох Э. Тюбингенское введение в философию / пер. с нем. Т.Ю. Быстровой, С.Е. Вершинина, Д.И. Криушова. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1997. – 400 с.
5. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. – СПб.: Наука, 1999. – 471 с.
6. Личка М., Саске М., Брандтвайнер Р. Этика против выгоды. Решения менеджеров в ситуации морального выбора / пер. с нем. – Харьков: Гуманитарный Центр, 2016. – 212 с.
7. Стожко Д.К. Культура самоуправления личности: философские аспекты исследования // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Философские науки. – 2021. – №3(35). – С. 76-84.
8. Швырев В.С. Рациональность как ценность культуры: Традиция и современность. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – 172 с.
9. Hegel G.W.F. Asthetik. – Berlin, Weimar: Aufbau-Verl, 1976.

The spiritual nature of self-management

Authors: Bikmetov Evgeniy Yurevich, DSc of Sociology, Professor, Pushkareva Marina Alekseevna, DSc of Philosophy, Professor, Ufa University of Science and Technology, Ufa, Rebublic of Bashkortostan

Keywords: management; spiritual nature of personality; self-management of personality; self-determination; spiritual nature of decision acceptance.

Modern society is characterized by increasing attention to the spiritual nature of man. Its study involves analyzing the process of self-management of the individual. This process is accompanied by the development of decision-making culture in a stochastic society. The objectives of this study are to identify the structure of the spiritual act of management and to substantiate the relationship of self-management with the spiritual nature of decision-making. The authors draw attention to the fact that the self-management of the individual includes the choice of the goal, as well as the spiritual energy of the action. Self-management goes through the stages of elaboration, acceptance and realization. The purpose of managerial decision is under the influence of personal and group interests. But the authors are interested in the degree of deviation of the result of self-determination of personality from the original decision. The spiritual nature of personality self-management is investigated from the point of view of manageability of social and spiritual organization as a whole. Self-management of the individual is related to the commitment to cultural, spiritual heritage, provided that the individual acts as the goal of development.