Методы формализации экономических отношений субъектов теневого сектора: ограничения и возможности

Журнал «KANT» №2(55) 2025 [стр. 118-122]

DOI: 10.24923/2222-243X.2025-55.17

Авторы: Молодых Владимир Анатольевич, кандидат экономических наук, Санкт-Петербургский университет МВД Российской Федерации, Санкт-Петербург

Ключевые слова: теневая экономика; уклонение от уплаты налогов; неформальная активность; налоговая политика; налоговое стимулирование.

Цитировать: Молодых В.А. Методы формализации экономических отношений субъектов теневого сектора: ограничения и возможности // KANT. – 2025. – №2(55). – С. 118-122. EDN: INTUTG. DOI: 10.24923/2222-243X.2025-55.17

Принятие комплексных стратегий формализации может не только повысить фискальные доходы бюджетной системы, но и в состоянии изменить социальное развитие регионов, обеспечить рост доходов населения, а в долгосрочной перспективе обеспечить более эффективное взаимодействие государства и общества. Цель исследования заключается в поиске эффективных инструментов формализации экономических отношений, совокупность которых формирует стратегию противодействия росту масштабов теневой экономики, а также в обосновании целесообразности интеграции методов контроля за деятельностью налогоплательщиков и мер стимулирования добровольного соблюдения законодательства. По результатам исследования доказано, что эффективность реализации стратегии повышается, если выгоды формализации перевешивают затраты, а также существуют эффективные институциональные каналы для взаимодействия между государством и субъектами теневого бизнеса. Итоговый результат реализации программы формализации должен быть связан с ростом налоговой дисциплины, что позволит минимизировать масштабы теневого сектора экономики за счет использования стимулирующих, а не контрольных и карательных мер.

скачать

Литература:
1. Альбеков А.У. Международные аспекты обеспечения экономической безопасности на основе противодействия уклонению от уплаты налогов / А.У. Альбеков, Н.А. Логинова, В.А. Молодых // Финансовый менеджмент. – 2023. – №5. – С. 12-20.
2. Булгаков А.В. Влияние "теневой экономики" на гармонизацию интересов субъектов экономики России / А.В. Булгаков, А.С. Сиротовский // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – №11 (103). – С. 28-33.
3. Маслова И.А. Неформальная занятость в России / И.А. Маслова, Т.В. Бараненкова // Вопросы экономики. – 2003. – №9. – С. 89-99.
4. Тебекин А.В. Институциональные факторы распространения серой теневой экономики в России / А.В. Тебекин // Теоретическая экономика. – 2021. – №4(76). – С. 49-65.
5. Трофимов Е.А. Международные аспекты теневой экономики / Е.А. Трофимов // Известия Байкальского государственного университета. – 2012. – №4. – С. 126-131.
6. Almenar V. Measuring the shadow economy and its drivers: The case of peripheral EMU countries / V. Almenar, J. S?nchez, J. Sapena // Economic Research. – 2020. – №33(1). – Рр. 2904-2918.
7. Canh P. What are the drivers of shadow economy? Further evidence of economic integration and institutional quality / P. Canh, C. Schinckus, S. Thanh // The Journal of International Trade and Economic Development. – 2021. – №30(1). – Рр. 47-67.
8. Dell'Anno R. Theories and definitions of the informal economy: A survey / R. Dell'Anno // Journal of Economic Surveys. – 2022. – №36(5). – Рр. 1610-1643.
9. Eilat Y. The evolution of the shadow economy in transition countries: consequences for economic growth and donor assistance / Y. Eilat, C. Zinnes // Harvard Institute for International Development, CAER II Discussion Paper. – 2000. – №83. – Рр. 1-70.
10. Informal sector entrepreneurship: A policy briefing. – Tekst: electronnyy // OECD. – 2016. – URL: https://ec.europa.eu/social/ BlobServlet?docId=13791&langId=en. (Access date: 28.10.2024).

Methods of formalizing economic relations of shadow sector entities: limitations and opportunities

Authors: Molodykh Vladimir Anatolyevich, PhD of Economics, Saint Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Saint Petersburg

Keywords: shadow economy; tax evasion; informal activity; tax policy; tax incentives.

The adoption of comprehensive formalization strategies can not only increase fiscal revenues of the budget system, but also change the social development of regions, ensure an increase in the population's income, and in the long term ensure more effective interaction between the state and society. The purpose of the study is to find effective tools for the formalization of economic relations, the totality of which forms a strategy for counteracting the growth of the shadow economy, as well as to substantiate the feasibility of integrating methods of control over the activities of taxpayers and measures to stimulate voluntary compliance with the law. The results of the study prove that the effectiveness of the strategy implementation increases if the benefits of formalization outweigh the costs, and there are effective institutional channels for interaction between the state and shadow business entities. The final result of the formalization program implementation should be associated with an increase in tax discipline, which will minimize the scale of the shadow economy through the use of incentives, rather than control and punitive measures.