Комикс-философия

Журнал «KANT» №1(54) 2025 [стр. 367-374]

DOI: 10.24923/2222-243X.2025-54.56

Авторы: Соколов Евгений Георгиевич, доктор философских наук, профессор, Институт философии, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург

Ключевые слова: комикс; философия в комиксах; графический роман; дискурс; метанаррация; концепт; Кант.

Цитировать: Соколов Е.Г. Комикс-философия // KANT. – 2025. – №1(54). – С. 367-374. EDN: SDTSWP. DOI: 10.24923/2222-243X.2025-54.56

Статья посвящена культурфилософской аналитике, распространившейся в последнее двадцать лет тенденции адаптировать различные дисциплинарно-дискурсивные практики в комикс-формат. Цель исследования определить насколько философия в комиксах вообще возможна. Комикс, или графический роман, является одной из форм паралитературы, т.е. массовой литературы, а значит функционирует в качестве самостоятельного дискурсивного комплекса. Отталкиваясь от утвердившейся с 60-х годов в гуманитарном знании традиции рассматривать дискурс не только как процесс языковой деятельности (текст), но и как совокупность экстралинстических факторов, комикс-дискурс определяется как самостоятельный тип, обладающий своими характеристиками, отличающими его от других дисциплинарных дискурсов. В частности – от философского дискурса. В результате установлено, что дискурсивные архивы, также как и дискурсивные поля философии и комикса формируют различные нарративные последовательности. Адаптировать философию в комикс – невозможно. Однако это не означает, что философствовать можно только посредством вербальности. Прецеденты успешного функционирования философского дискурса в невербальных знаковых системах дают основания предположить, что комикс-философия возможна, но лишь тогда, когда комикс будет функционировать в качестве знаковой системы, но не самостоятельного дискурсивного комплекса.

скачать

Литература:
1. Аппиньянези Р. Постмодернизм = Знакомьтесь: Постмодернизм / Ричард Аппиньянези и Крис Гэрретт при участии Зияуддина Сардара и Патрика Карри; Пер. с англ. В. Правосудова. – СПб.: Академический Проект, 2004. – 173 с.
2. Барт Р. Мифологии / пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С. Зенкина. – М.: Академический Проект, 2010. – 351 с.
3. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технического воспроизведения // Избранные эссе / пер.; предисл., сост. и примеч. С.А. Ромашко. – М.: Медиум, 1996. – С. 15-66.
4. Вард И. Психоанализ по Фрейду в комиксах / пер. с англ. Анастасии Карпухиной. – М.: ЭКСМО, 2019. – 175 с.  
5. Гейн Л. Ницше = Знакомьтесь / под ред. Ричарда Аппиньянези; пер. с англ. Г. Ноткина – СПб.: – Академический проект, 2004. – 175 с.
6. Грицевская И.М. Чтение и четьи сборники в русских монастырях XV-XVII вв. – СПб., 2012. – 425 с.
7. Дейк Т.А. ван. Язык o Познание o Коммуникация – Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. – 308 с.
8. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / пер. с фр. С.Н. Зенкина. – М.: Ин-т эксперимент. социологии; СПб.: Алетейа, 1998. – 286 с.
9. Дмитриева О. Жизнь и суждения философа Иммануила Канта. – Калининград, 2015. – 28 с.
10. История чтения в западном мире от Античности до наших дней / ред.-сост. Г. Кавалло, Р. Шартье; пер. с фр. М.А. Руновой, Н.Н. Зубкова, Т.А. Недашковской. – М.: ФАИР, 2008. – 544 с.
11. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. Н.А. Шматко. – М.: Ин-т эксперим. социологии; СПб.: Алетейя, 1998. – 159 с.
12. Лукиных Ю.В., Феномен комикса в контексте образовательного пространства // Российский лингвистический бюллетень. – 2022. – №4(32) – 8 c.
13. Паттон М. Философия: краткий курс в комиксах / пер. с англ. Н. Галактионовой. – М.: КоЛибри, – 2016. – 174 с.
14. Равинский Д. История чтения: раздвигая границы исследовательского пространства // Новое литературное обозрение. – 2010. – №2(102). – С. 308-315.
15. Садуль Ж. Всеобщая история кино: в 6 т. / пер. с фр.;  общ. ред. и вступ. ст. проф. С.И. Юткевича. – М.: Искусство. – Т. 1: Изобретение кино. – 1832-1897: Т. 2: Пионеры кино: (От Мельеса, до Патэ). 1897-1909, 1958. – 610 с.
16. Смит Д. Капитал Маркса в комиксах / пер. с англ. З. Мамедьярова. – М.: Э, 2017. – 219 с.
17. Столярова Л.Г. Комикс как тип дискурса // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2009. -№2. – С. 278-283.
18. Фуко М Порядок дискурса // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / М. Фуко. – М.: Касталь, 1996. – С. 47-97.
19. Хайд М. Юнг в комиксах: биография, идеи, труды; перевод Я. Староверовой. – М.: ЭКСМО, 2020. – 189 с.
20. Харитонов Е.В. (Рисованный Н.А.) Графическая проза. Путеводитель по миру комикса. – М.: Рус. издат. Дом, 2002. – Т. 1. – 32 с.
21. Шартье Р. Письменная культура и общество / пер. с фр. и послесл. И.К. Стаф. – М.: Новое издательство, 2006. – 272 с.

Comics philosophy

Authors: Sokolov Evgeny Georgievich, DSc of Philosophy, Professor, Institute of Philosophy, Saint Petersburg State University, Saint Petersburg

Keywords: comics; philosophy in comics; graphic novel; discourse; metanarrative; concept; Kant.

The article is devoted to cultural-philosophical analytics, the tendency that has spread over the last twenty years to adapt various disciplinary-discursive practices to the comics format. The purpose of the study is to determine to what extent philosophy in comics is possible at all. A comic, or graphic novel, is one of the forms of paraliterature, i.e. mass literature, and therefore functions as an independent discursive complex. Based on the tradition that has been established in the humanities since the 1960s to consider discourse not only as a process of linguistic activity (text), but also as a set of extralinguistic factors, comics discourse is defined as an independent type with its own characteristics that distinguish it from other disciplinary discourses. In particular, from philosophical discourse. As a result, it was established that discursive archives, as well as the discursive fields of philosophy and comics, form various narrative sequences. It is impossible to adapt philosophy to comics. However, this does not mean that philosophizing is possible only through verbality. Precedents of successful functioning of philosophical discourse in non-verbal sign systems give grounds to assume that comics philosophy is possible, but only when the comics will function as a sign system, but not as an independent discursive complex.
{{ ELEMENTS.length }}
Наименование
Цена
Количество
Артикул : {{ item.MODEL }}
{{ item.STATUS }}
{{ item.PRICE }}
{{ item.OLD_PRICE }}
- +
Вы экономите: {{ DATA.TOTAL_DISCOUNT_SUM }}
Итого: {{ DATA.TOTAL_SUM }}
Вы можете вернуться в каталог и продожить покупки
Вернуться и продолжить покупки