Ограниченная рациональность в модели профессионального поведения аудитора

Журнал «KANT» №1(54) 2025 [стр. 207-212]

DOI: 10.24923/2222-243X.2025-54.30

Авторы: Черных Надежда Александровна, кандидат экономических наук, ведущий специалист, отдел методики управленческого учета ПАО "ОДК Сатурн", Рыбинск

Ключевые слова: аудит; ограниченная рациональность; модель поведения аудитора; роль аудита; оппортунизм; нормы, регулирующие аудиторскую деятельность; Кодекс профессиональной этики; требования к аудиторам.

Цитировать: Черных Н.А. Ограниченная рациональность в модели профессионального поведения аудитора // KANT. – 2025. – №1(54). – С. 207-212. EDN: ILNMJG. DOI: 10.24923/2222-243X.2025-54.30

Категория "рациональность" многозначна и используется во всех науках, которые изучают отдельного индивида или общество в целом. При этом конкретно в аудиторской деятельности проблема ограниченной рациональности не находит широкого изучения. Цель исследования – рассмотреть проблему ограниченной рациональности в модели профессионального поведения аудитора, предложить возможные решения данной проблемы. Результаты и научная новизна: обозначена актуальность проблемы ограниченной рациональности в модели профессионального поведения аудитора. Изложено авторское видение особенностей модели профессионального поведения аудитора. Обосновано преодоление данной проблемы с помощью Кодекса этики аудиторов и профессиональных ограничений, накладываемых стандартами и иными нормативными документами, регулирующими аудиторскую деятельность.

скачать

Литература:
1. Агафонова Е.В. Концепт "ограниченной рациональности" в экономике и социальной философии (или О Междисциплинарной интерпретации концепта рациональности) // Вестник Томского государственного университета, сер. Философия. Социология. Политология. – 2008. – № 3 (4). – С. 21 27.
2. Аузан АА. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория. – М.: Инфра М, 2006. – 415 с.
3. Вольчик В.В., Зотова Т.А. Адаптивная рациональность и экономическое поведение в эволюционном контексте // Terra Economicus. – 2011. – Т. 9, №4. – С. 54 64.
4. Ильин И.А. Путь духовного обновления. – М., 2011. – 1216 с.
5. Институциональная экономика: Учебник для студентов, обучающихся по направлению "Экономика" (магистратура) / А. Олейник и др.; под общ. ред. А. Олейника. Российская экономическая акад. им. Г.В. Плеханова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 703 с.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и сознание долга // Вопросы теории государства и права: межвуз. науч. сб. / отв. ред. М.И. Байтин. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. – С. 42-58.
7. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Институциональный анализ категории ответственности в аудиторской деятельности // Этап: экономическая теория, анализ, практика. – 2012. – № 3. – С. 109 118. doi:10.24412/FdpoqGA7sS8
8. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Философское и социологическое обоснование ответственности в аудиторской деятельности // Этап: экономическая теория, анализ, практика. – 2012. – № 5. – С. 19 32. doi:10.24412/FdpoqLRVupM
9. Кодекс профессиональной этики аудиторов (редакция № 1) (утверждено решением Правления СРО ААС от 22.12.2023 (протокол № 657)). – М., 2023.
10. Лихачев Д.С. Русская культура. – М., 2000. – 440 с.
11. Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. – СПб.: Азбука-Аттикус, 2010. – 288 с.
12. Митчелл У.К. Рациональность экономической деятельности // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2009. – Т. 7, №4. – С. 80 88.
13. Тулупова К.С., Чекавинская Г.А. Ограниченная рациональность в поведении аудитора // Экономика, управление, финансы: материалы VII Междунар. науч. конф. (Краснодар, февраль 2017). – Краснодар: Новация, 2017. – С. 65 67.
14. Чернявский А.Д. Рациональность и иррациональность в экономической науке // Вестник евразийской науки. – 2014. – № 4 (23). – С. 1 22.
15. Шавкунова И.С. Рациональность как характеристика процесса принятия решений: сравнительный анализ разнопарадигмальных подходов // Известия Байкальского государственного университета. – 2019. - Вып. 29, № 2.–  С. 289 296.

Limited rationality in the professional auditor's behavior model

Authors: Chernykh Nadezhada Alexandrovna, PhD of Economics, leading specialist, department of management accounting method, PJSC "UEC-Saturn", Rybinsk

Keywords: audit; limited rationality; auditor's behavior model; role of audit; opportunism; rules, governing auditing; Code of professional ethics; requirements for auditors.

The category of "rationality" is ambiguous and is used in all sciences that study an individual or society as a whole. At the same time, specifically in audit activities, the problem of limited rationality is not widely studied. Purpose: to consider the problem of limited rationality in the model of professional behavior of an auditor, to propose possible solutions to this problem. Results and scientific novelty: the relevance of the problem of limited rationality in the model of professional behavior of an auditor is outlined. The author's vision of the features of an auditor's professional behavior model is presented. It is proved to solve this problem with the help of the Code of Ethics of Auditors and professional restrictions imposed by standards and other regulatory documents governing audit activities.
{{ ELEMENTS.length }}
Наименование
Цена
Количество
Артикул : {{ item.MODEL }}
{{ item.STATUS }}
{{ item.PRICE }}
{{ item.OLD_PRICE }}
- +
Вы экономите: {{ DATA.TOTAL_DISCOUNT_SUM }}
Итого: {{ DATA.TOTAL_SUM }}
Вы можете вернуться в каталог и продожить покупки
Вернуться и продолжить покупки