Инвестиционная деятельность как фактор развития территорий опережающего развития России

Журнал «KANT» №1(54) 2025 [стр. 139-147]

DOI: 10.24923/2222-243X.2025-54.21

Авторы: Ручьев Александр Валерьевич, аспирант, Российский новый университет, Москва

Ключевые слова: инвестиционная деятельность; территории опережающего развития; ТОР; ТОСЭР; рабочие места; инвестиции; экономика региона; налоговые льготы; социально-экономическое развития; резиденты.

Цитировать: Ручьев А.В. Инвестиционная деятельность как фактор развития территорий опережающего развития России // KANT. – 2025. – №1(54). – С. 139-147. EDN: ECBDSW. DOI: 10.24923/2222-243X.2025-54.21

В статье представлен комплексный анализ влияния инвестиций на динамику и эффективность развития территорий опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР, ТОР) в Российской Федерации. При заметном расширении сети ТОРов в России автор статьи обращает внимание на ощутимый дефицит специализированных научно-аналитических изысканий, посвященных изучению роли инвестиционных процессов в развитии этих территорий. Особо отмечается острая необходимость разработки единой системы учета и оценки деятельности ТОРЗ, которая позволит получить комплексное представление об эффективности данного экономического механизма. За период с 2020 по 2022 годы в рамках реализации механизма ТОРов в России было привлечено инвестиций на общую сумму более 155 миллиардов рублей, что подчеркивает их важность как инструмента экономического развития. По данным Министерства экономического развития Российской Федерации и Корпорации развития Дальнего Востока, в настоящее время в стране насчитывается 108 территорий опережающего развития, наибольшее количество ТОРов находится в Челябинской области, Республике Татарстан и Республике Башкортостан. В работе представлен развернутый анализ эффективности инвестиционной деятельности на примере ТОРов в различных регионах, включая Дальний Восток, Кузбасс, Набережные Челны, Республику Башкирию, Самарскую, Иркутскую и Нижегородскую область. Научная новизна настоящего исследования определяется его всесторонним подходом к рассмотрению воздействия инвестиционных инициатив на прогресс и трансформацию территорий опережающего развития в России. В заключении статьи представлен обзор основных проблем и вызовов, с которыми сталкиваются ТОРы в России. Данная статья вносит важный вклад в понимание роли инвестиций в развитии территорий опережающего развития, предлагая пути совершенствования существующей практики и стимулирования более активного привлечения инвестиций для устойчивого развития российских регионов.

скачать

Литература:
1. Аганбегян А., Лазарев М. Инновации в России: от высоких знаний и наличия перспективных научных разработок к эффективному социально-экономическому развитию // Экономическое возрождение России. – 2023. – №2(76). – С. 13-26. DOI: 10.37930/1990-9780-2023-2-76-13-26.
2. Баймурзина Г.Р., Кабашова Е.В. Особенности социального и экономического развития современных моногородов Республики Башкортостан // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2020. – Т. 13, №1. – С. 106-124. DOI: 10.15838/esc.2020.1.67.6.
3. Биткина И., Васильева И., Реброва Т., Демидов А. Развитие сотрудничества с зарубежными партнерами как одно из направлений ускоренной реализации приоритетов России в области науки, технологий и образования // Управление наукой и наукометрия. – 2022. – №17(2). – C. 216-236. DOI: 10.33873/2686-6706.2022.17-2.216-236.
4. Иванова О.П. Этапы и принципы создания кластеров на территориях опережающего социально-экономического развития моногородов // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. – 2018. – №1(23). – С. 14-27.
5. Качалов Р., Полторыхина С., Аблизина Н. Экономический риск развития территорий опережающего социально-экономического развития // Экономическая наука современной России. – 2019. – №3(86). – C. 104-119. DOI: 10.33293/1609-1442-2019-3(86)-104-119.
6. Кашина Н.В. Территории опережающего развития: новый инструмент привлечения инвестиций на Дальний Восток России // Экономика региона. – 2016. – Т. 12, №2. – С. 569-585. DOI: 10.17059/2016-2-21.
7. Лебедева Н.Е. Территории опережающего социально-экономического развития как условие повышения конкурентоспособности машиностроения России // Проблемы экономики и юридической практики. – 2022. – №4. – С. 176-182.
8. Леонов С., Толмачев В. Территории опережающего развития и свободный порт Владивосток как инструменты реализации региональной политики в Хабаровском крае // Регионалистика. – 2020. – Т. 7, №6. – С. 49. DOI: 10.14530/REG.2020.6.49.
9. Малкова Ю.В. К вопросу о необходимости создания зон с преференциальными налоговыми режимами с целью развития промышленных кластеров // Налоги и налогообложение. – 2019. – №7. – С. 1-18. DOI: 10.7256/2454-065X.2019.7.30481.
10. Никитин Г.В., Сергеева Т.Л. Проблемы и перспективы функционирования территорий опережающего социально-экономического развития России // BENEFICIUM. – 2021. – №3(40). – С. 21-26. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2021.3(40).21-26.
11. Олейникова И.Н., Лихолетова Н.В., Коженко Я.В. Проблемы территорий опережающего развития Ростовской области и пути их решения // Фундаментальные исследования. – 2022. – №12. – С. 62-66. DOI: 10.17513/fr.43398.
12. Сафиуллин Р.Г., Тагирова Э.И. Проблемы и перспективы развития территорий опережающего социально-экономического развития в Республике Башкортостан // Фундаментальные исследования. – 2021. – №6. – С. 81-86. DOI: 10.17513/fr.43062.
13. Строев П., Кашин В.К., Пивоварова О., Решетников С., Лапенкова Н.В. Информационное обеспечение геоинформационного моделирования пространственного развития (на примере ТОСЭР в Хабаровском крае) // Вестник Тюменского государственного университета. социально-экономические и правовые исследования. – 2019. – №5(3). – С. 60-81. DOI: 10.21684/2411-7897-2019-5-3-60-81.
14. Файков Д.Ю. Территории опережающего социально-экономического развития в моногородах: первые обобщения // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2019. – Т. 4, №2. – С. 253-262. DOI: 10.21306/2500-3372-2019-4-2-253-262.
15. Шаров С.В. Региональный опыт формирования территорий опережающего развития // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. – 2020. – №16. – С. 102-104.
16. Karnaukhov, Maksimov, Baker, Najafabadi 2020 – Karnaukhov I., Maksimov L., Baker R., Najafabadi M.Y. Feasibility Assessment of Microgrid Wind Energy Systems // Renewable Energy Journal. 2020. Т. 12, № 1. Pp. 75-98. DOI: 10.37930/1990-9780-2023-1-75-98-107.

Investment activity as a factor in the development of advanced development territories in Russia

Authors: Ruchiev Alexander Valeryevich, Postgraduate student, Russian New University, Moscow

Keywords: investment activity; territories of advanced development; TOR; TOSER; jobs; investments; regional economy; tax incentives; socio-economic development; residents.

The article presents a comprehensive analysis of the impact of investments on the dynamics and efficiency of development of territories of advanced socio-economic development (TASED, TOR) in the Russian Federation. With a noticeable expansion of the TASED network in Russia, the author of the article draws attention to the noticeable shortage of specialized scientific and analytical research devoted to the study of the role of investment processes in the development of these territories. Particular attention is paid to the urgent need to develop a unified system for accounting and evaluating the activities of TASED, which will provide a comprehensive understanding of the effectiveness of this economic mechanism. For the period from 2020 to 2022, investments totaling more than 155 billion rubles were attracted within the framework of the implementation of the TASED mechanism in Russia, which emphasizes their importance as an instrument of economic development. According to the Ministry of Economic Development of the Russian Federation and the Far East Development Corporation, there are currently 108 TASED territories in the country, the largest number of TASEDs are located in the Chelyabinsk Region, the Republic of Tatarstan and the Republic of Bashkortostan. The paper presents a detailed analysis of the effectiveness of investment activities using the example of priority development areas in various regions, including the Far East, Kuzbass, Naberezhnye Chelny, the Republic of Bashkortostan, Samara, Irkutsk and Nizhny Novgorod regions. The scientific novelty of this study is determined by its comprehensive approach to considering the impact of investment initiatives on the progress and transformation of priority development areas in Russia. The article concludes with an overview of the main problems and challenges faced by priority development areas in Russia. This article makes an important contribution to understanding the role of investment in the development of priority development areas, suggesting ways to improve existing practices and stimulate more active investment attraction for the sustainable development of Russian regions.
{{ ELEMENTS.length }}
Наименование
Цена
Количество
Артикул : {{ item.MODEL }}
{{ item.STATUS }}
{{ item.PRICE }}
{{ item.OLD_PRICE }}
- +
Вы экономите: {{ DATA.TOTAL_DISCOUNT_SUM }}
Итого: {{ DATA.TOTAL_SUM }}
Вы можете вернуться в каталог и продожить покупки
Вернуться и продолжить покупки