Плюрализм научных подходов в идентификации сущности корпоративной социальной ответственности
Журнал «KANT» №1(54) 2025 [стр. 76-81]
DOI: 10.24923/2222-243X.2025-54.12
Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность (КСО); сущность КСО; классификация КСО; научные подходы; институциональный подход; экономический подход; ресурсный подход; социальный подход; ценностный подход; этический подход; устойчивый подход.
В исследовании представлен подробный анализ различных научных подходов, которые используются для определения и понимания корпоративной социальной ответственности (далее – КСО) и ее роли в современном обществе. Разбор классификаций позволил привести к системе и выделить ключевые подходы и их основные характеристики, а также сильные и слабые стороны. В результате выявлено, что отсутствие единой классификации научных подходов отражает сложность и многогранность концепции КСО, а также динамичный характер ее развития.
1. Калакуток Б.А. Концептуальная модель корпоративной социальной ответственности / Б.А. Калакуток, М.А. Измайлова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2021. – №2(54). – С. 187-194. – DOI 10.26456/2219-1453/2021.2.187-194.
2. Клычова Г.С. Теоретические подходы к формированию корпоративной социальной ответственности бизнеса / Г.С. Клычова, Э.Р. Салахутдинова // Международный бухгалтерский учет. – 2022. – Т. 25, № 1(487). – С. 45-57. – DOI 10.24891/ia.25.1.45.
3. Лаас Н.И. Анализ развития корпоративной социальной ответственности / Н.И. Лаас, И.А. Романова, Е.В. Гурова. – М.: Русайнс, 2022. – 268 с.
4. Роль корпоративной социальной ответственности в формировании конкурентных преимуществ современных организаций / С.М. Васин, Г.Н. Тугускина, Л.В. Рожкова, О.В. Сальникова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2019. – № 3(51). – С. 217-225. – DOI 10.21685/2072-3016-2019-3-21.
5. Эволюция теории социальной ответственности бизнеса / Ш. Ван, И.В. Калашникова, С.И. Соцкова // Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2023. – № 3(70). – С. 129-140.
6. Barney J.B. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage / J.B. Barney // Journal of Management. – 1991. – Vol. 17 (1). – PP. 99–120.
7. Capron M., Petit P. Responsabilité sociale des entreprises et diversité des capitalisms / M. Capron, P. Petit // Revue de la regulation. – 2011. – № 9, 1er semestre / Spring. – DOI: 10.4000/regulation.9142
8. Garriga E., Melé D. Corporate Social Responsibility Theories: Mapping the Territory / E. Garriga, D. Melé // Journal of Business Ethics. – 2004. – Vol. 53. – PP. 51-71:
9. Hiss S. From Implicit to Explicit Corporate Social Responsibility: Institutional Change as a Fight for Myths / S. Hiss // Business Ethics Quarterly. – 2009. – Vol. 19(3). - PP. 433-451.
10. Matten, D., Moon, J. «Implicit» and «explicit» CSR: a conceptual framework for a comparative understanding of corporate social responsibility / D. Matten, J. Moon // Academy of Managment Review. – 2008. – Vol. 33, № 2. – PP. 404-424.
11. McWilliams A. Siegel D.S. Corporate Social Responsibility: a Theory of the Firm Perspective / A. McWilliams, D.S. Siegel // Academy of Management Review. – 2001. – Vol. 26. – PP. 117-127.
12. Normann R., Ramírez R. From Value Chain to Value Constellation: Designing Interactive Strategy / R. Normann, R. Ramírez // Harvard Business Review. – 1193. – Vol. 71. – PP. 65–77.
13. Porter M.E., Kramer M.R. Creating shared value / M.E. Porter, M.R. Kramer // Harvard Business Review. – 2011. – Vol. 89(1/2). – PP. 62-77.
14. Waddock S. Parallel universes: companies, academics and the progress of corporate citizenship / S. Waddock // Business and Society Review. – 2004. – Vol. 109 (1). – PP. 5-42.
Pluralism of scientific approaches in identifying the essence of corporate social responsibility
Keywords: corporate social responsibility (CSR); the essence of CSR; classification of CSR; scientific approaches; institutional approach; economic approach; resource approach; social approach; value approach; ethical approach; sustainable approach.