Проблема соотношения традиционных и инновационных ценностей в современном обществе
Журнал «KANT» №4(53) 2024 [стр. 304-309]
DOI: 10.24923/2222-243X.2024-53.47
Ключевые слова: современное общество; традиция; инновация; ценности; техногенное общество; инновационное сознание; архаизация.
Цель исследования – проанализировать с позиции социально-философских позиций соотношение традиций и инноваций в современном обществе, социокультурные аспекты инновационного сознания, диалектика старого и нового в социальной системе и символических системах. На том основании, что инновация сопряжена не только с изменением социальной системы, но и с её сохранением, то есть, с преемственностью к прежнему ее состоянию, выявлено важное значение технизации для становления инновационного сознания. Новация всегда спроецирована на культуру и зависит от времени и места, где она воспринимается в качестве инновации и оценивается как социокультурный феномен. Постоянная рефлексия, взвешенный, осторожный подход к реформированию общества, контроль рисков, приоритет безопасности и гуманизации, соблюдение баланса интересов отдельного человека и государства позволят найти оптимальное соотношение традиций и инноваций, избежать недостатков того и другого и выйти на путь устойчивого развития и процветания.
1. Ахиезер А.С. Архаизация как категория общественных наук (на опыте России) / А.С. Ахиезер // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2001. – Т. 4, №1. – С. 89-100.
2. Бакланова О.А. Основные рефлексии социальности в современной социальной философии / О.А. Бакланова, И.С. Бакланов, Г.И. Лукьянов, А.Д. Похилько // Евразийский юридический журнал. – 2024. – №3(190). – С. 23-26.
3. Бондаренко Н.Г. Научное знание как высшая форма в иерархии ценностей сетевого общества // Н.Г. Бондаренко, А.А. Коваленко, М. В. Гурин // Миссия конфессий. – 2023. – Т. 12, №5(70). – С. 26-30.
4. Вайсман Д. Времени в обрез: ускорение жизни при цифровом капитализме / Д. Вайсман; пер. с англ. Н. Эдельмана, под науч. ред. С. Щукиной. – М.: Дело РАНХиГС, 2019. – 304 с.
5. Ковалев А. А. Философское осмысление национального менталитета как культурного феномена / А.В. Ковалев // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. – 2024. – №1(42). – С. 34-39.
6. Кравченко К.А. Культурная идентичность в условиях глобализации // К.А. Кравченко // Информация – Коммуникация – Общество. – 2024. – Т. 1. – С. 188-191.
7. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс; под ред. В.Ф. Чесноковой, С.А. Белановского. – М.: Академический проект, 2018. – 435 с.
8. Рудкевич Е. Ю. Ценности: ресурс обеспечения национальной безопасности / Е.Ю. Рудкевич // Вестник Поволжского института управления. – 2024. – Т. 24, № 2. – С. 62-70.
9. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин. – М.: Астрель, 2006. – 1176 с.
10. Традиции и инновации в современной науке и образовании: теория и передовая практика: монография / И.А. Артемов, С.С. Байсарина, Е.В. Володина [и др.]. – Петрозаводск: Новая наука, 2019. – 247 с.
The problem of the relationship between traditional and innovative values in modern society
Keywords: modern society; tradition; innovation; values; technogenic society; innovative consciousness; archaization.