Шахматы как метафора в мировой философской мысли
Журнал «KANT» №4(53) 2024 [стр. 282-286]
DOI: 10.24923/2222-243X.2024-53.43
Ключевые слова: шахматы; философия; Бэкон; Локк; Витгенштейн; Лабрюйер; Оруэлл; Франклин; Шопенгауэр.
Целью исследования является изучение шахмат как феномена культуры и их применение в качестве метафоры в работах классиков философской мысли. Новизна исследования заключается в рассмотрении шахмат как модели социума и жизни человека, что можно определить соответственно терминами социосимметрия и антропосимметрия. В результате выявлено, что ряд выдающихся мыслителей на протяжении столетий обращались к шахматной тематике в своих трудах. Они не только использовали шахматы в роли объяснительной модели, способствующей раскрытию их идей и концепций. В некоторых работах шахматы были представлены в виде модели, объясняющей социальное устройство общества и норм поведения в нём, в других шахматы рассматривались как отображение человеческой жизни, раскрывающие различные вопросы его бытия и смерти.
1. Александрович Г.С. Многоликая Каисса / Г.С. Александрович, Е.С. Столяр. – М.: Физкультура и спорт, 1989. – 240 с.
2. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук // Ф. Бэкон. Сочинения в двух томах. – Т. I. – М.: Мысль, 1971. – 590 с.
3. Вейнгольд А.В. Во что мы играем, или некоторые мысли о шахматах // 64 – Шахматное обозрение. – 1985. – №1. – С. 18-20.
4. Витгенштейн Л. Философские исследования. – М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2003. – 576 с.
5. Ерёмина Е.А. Нарратологические особенности "ниволы" Мигеля де Унамуно "Туман" // Филология и литературоведение. 2014. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://philology.snauka.ru/2014/02/695 (дата обращения: 03.06.2024).
6. Зиммель Г. Созерцание жизни // Г. Зиммель. Избранное в двух томах. – Т. 2. – М.: Юрист, 1996. – 607 с.
7. Лабрюйер Ж. Характеры. М.-Л., Художественная литература, 1964. – 416 с.
8. Локк Д. Опыт о человеческом разумении // Локк Д. Сочинения в трех томах. – Т. І. – М.: Мысль, 1985. – 621 с.
9. Лучицкая С.И. Шахматы как метафора средневекового общества // Одиссей: человек в истории. – М.: Институт всеобщей истории РАН, 2007. – Т. 19. – С. 127-147.
10. Николаев Е.А. Шахматная парадигма значения // Вестник Челябинского государственного университета. Серия "Философия. Социология. Культурология". – 2008. – №33(134). – С. 115-129.
11. Пилавов Г.Ш. Шахматы как отражение социально-философских концепций эпохи Просвещения // Гуманитарный вестник Донского государственного аграрного университета. – 2023. – №1. – С. 12-19.
12. Сервантес М. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. – СПб.: СЗКЭО, 2021. – 1032 с.
13. Франклин Б. Нравственность игры в шахматы // Избранные произведения. – М.: Госполитиздат, 1956. – 634 с.
14. Хайям О. Рубаи: Л.: Сов. писатель, 1986. – 320 с.
15. Шамфор С. Максимы и мысли. Характеры и анекдоты. – М.-Л., Наука, 1966. – 291 с.
16. Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости. – М.: ЭКСМО, 2015. – 640 с.
17. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление // А. Шопенгауэр. Собрание сочинений в шести томах. – Т. 1. – M.: TEPPA – Книжный клуб; Республика, 1999. – 496 с.
18. Шопенгауэр А. Новые Paralipomena. // А. Шопенгауэр. Собрание сочинений в шести томах. – Т. 6. – M.: TEPPA – Книжный клуб; Республика, 1999. – 352 с.
19. Orwell G. The Road to Wigan Pier. London: Penguin Classics, 2001. – 214 p.
Chess as a metaphor in world philosophical thought
Keywords: chess; philosophy; Bacon; Locke; Wittgenstein; La Bruyere; Orwell; Franklin; Schopenhauer.