Этическое осмысление проблем стареющего общества

Журнал «KANT» №4(53) 2024 [стр. 276-282]

DOI: 10.24923/2222-243X.2024-53.42

Авторы: Пашина Людмила Александровна, кандидат философских наук, доцент, Сибирский государственный индустриальный университет, Новокузнецк; докторант Национального исследовательского Томского государственного университета, Томск

Ключевые слова: старение; старость; осмысленное старение; этика старения; героэтика; этические дилеммы старения; теория хорошей жизни; хорошая старость; философия старения; гуманистическая геронтология; критическая геронтология; геронтологические теории старения.

Цитировать: Пашина Л.А.Этическое осмысление проблем стареющего общества // KANT. – 2024. – №4(53). – С. 277-282. EDN: PNGFRY. DOI: 10.24923/2222-243X.2024-53.42

Цель исследования состоит в расширении социально-философского понимания феноменов старости и старения за счет обращения к знанию и методологии этики старения. Данная цель реализуется посредством решения следующих задач: 1) кратко рассмотреть историю, условия, причины, источники формирования героэтики; 2) представить важнейшие темы этики старения; 3) перечислить влиятельные работы и ведущих представителей, формирующих специфику и содержание этой области; 4) сформулировать актуальность этического осмысления геронтологических концепций, поиска актуальной теории старения; 5) указать аргументы, подтверждающие необходимость усиления междисциплинарного подхода для развития идей героэтики. Научная новизна работы заключается в попытке указания причин, вызвавших необходимость развития героэтики; в перечислении важных тем этой области; в указании основных направлений и базовых работ, сформировавших границы и концептуальное содержание этики старения; в указании ведущих современных мыслителей, разрабатывающих проблематику этой области; в обосновании необходимости междисциплинарного подхода, при разработке этической проблематики стареющего общества, для формирования в будущем всеобъемлющей геронтологической теории.

скачать

Литература:
1. Найман Е.А., Пашина Л.А. Философские проблемы стареющего общества в героэтике // Вестник Томского государственного университета. – 2024. – № 81. (в печати).
2. Пашина Л.А. Геронтологическая мысль в эпоху постмодерна // Вестник Вятского государственного университета. – 2024. – № 3. (в печати).
3. Baars J. The challenge of critical gerontology // Journal of Aging Studies. 1991. – V. 5 (3). – Pp. 219-243.
4. Baars J. Aging and the art of living. – Baltimore: Johns Hopkins Press, 2012. – 304 p.
5. Baars J., Dannefer D., Phillipson C., Walker A. (eds) Aging, globalization, and inequality: the new critical gerontology. – New York: Baywood Publishing Company, 2006. – 304 p.
6. Boyle J., Sumner L. (eds.) Philosophical perspectives on bioethics. – University of Toronto Press, 1996. – 308 p.
7. Braga J., Santiago de Carvalho M. (eds.) Philosophy of care: new approaches to vulnerability, otherness and therapy. – Springer, 2021. – 382 p.
8. Calasanti T., Slevin K. F. Gender, social inequalities and aging. -Walnut Creek, CA: AltaMira Press, 2001. – 248 p.
9. Carson R.A., Burns C.R. (eds.) Philosophy of medicine and bioethics. A twenty-year retrospective and critical appraisal. – Springer, 1997. – 350 p.  
10. Cole T. R., Achenbaum R., Jakobi P., Kastenbaum R. Voices and visions of aging: toward a critical gerontology. – Springer Publishing Company, 1992. – 368 p.
11. Cole T. R., Gadow S. (eds.) What does it mean to grow old: reflections from the humanities. – Duke University Press, 1986. – 316 p.
12. Cole T. R., Kastenbaum R., Ray R. E. (eds.) Handbook of the humanities and aging. – Springer, 2000. – 2d ed. – 443 p.
13. Cole T. R., Ray R. E., Kastenbaum R. (eds.) A guide to humanistic studies in aging. – Johns Hopkins University Press, 2010. – 400 p.
14. Cole T. R., Van Tassel D. D., Kastenbaum R. (eds.) Handbook of the humanities and aging, – Springer, 1992. – 486 p.
15. Davis J. (ed.) Ethics at the end of life: new issues and arguments. – Routledge, 2016. – 262 p.
16. Derkx P., Pinn A. B.  Meaningful Aging from a Humanist Perspective. – Palgrave Macmillan, 2024. – 104 p.
17. De Lange F. Loving later life: an ethics of aging. – Eerdmans, 2015. – 169 p.
18. Duyndam J., Machielse A. (eds.) Meaning and Aging. Humanist Perspectives. – Palgrave Macmillan Cham. – 151 p.
19. Ehni H.-J. Toward a global geroethics – gerontology and the theory of the good human life / Ehni H.-J., Kadi S., Schermer M., Venkatapuram S. // Bioethics, 2018. – V. 32. – 261-268.
20. Estes C. L., Biggs S., Phillipson C. (eds.) Social theory, social policy and ageing: a critical introduction. – Buckingham: Open University Press, 2003. – 200 p.
21. Foot P. Natural goodness. – Oxford: Clarendon, 2001. – 128 p.
22. Holstein M. B., Parks J. A., Waymack M. H. Ethics, Aging and society: the critical turn. – New York: Springer, 2010. – 320 p.
23. Jecker N. S. (ed.) Aging and ethics: philosophical problems in gerontology. – Humana Press, 1991. – 394 p.
24. Jeske D. Aging, getting older, and the good life' in G. Scarre (ed.) (2016). The Palgrave Handbook of the Philosophy of Aging. New York, NY: Springer Berlin Heidelberg.
25. Kaczor C., Spicker S. F., Engelhardt H. T. The edge of life. Human dignity and contemporary bioethics. – Springer, 2005. – 162 p.
26. Katz S. Disciplining old age: the formation of gerontological knowledge. – Charlottesville: University Press of Virginia, 1996. – 209 p.
27. MacIntyre A. C. After virtue: a study in moral theory. – University of Notre Dame Press, 1981. – 252 p.
28. McKee P.L. Philosophical foundations of gerontology. – Human Sciences Press, 1982. – 352 p.
29. Minkler M., Estes C. Critical perspectives on aging. The political and moral economy of growing old. – Farmingdale, NY: Baywood. 1991. – 362 p.
30. Moody H. R. Ethics in an aging society. – Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1992. – 288 p.
31. Nussbaum M., Levmore S. Aging thoughtfully: conversations about retirement, romance, wrinkles, and regret. – Oxford University Press, 2017. – 264 p.
32. Russon J. Adult life: aging, responsibility, and the pursuit of happiness. – State University of New York Press, 2020. – 237 p.
33. Scarre G. (ed.) The Palgrave handbook of the philosophy of aging. – Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2016. – 568 p.
34. Schweda M. et al. (eds.) Aging and human nature perspectives from philosophical, theological, and historical anthropology. – Springer, 2020. – 298 p.
35. Sheets D. J., Bradley D. B. (eds.) Enduring questions in gerontology. – Springer, 2005. – 313 p.    
36. Small H. The long life. – Oxford: Oxford University Press, 2010. – 360 p.
37. Takala T., Herrisone-kelly P., Holm S. Cutting through the surface: philosophical approaches to bioethics. – Rodopi, 2009. – 256 p.
38. Thomas L. E., Moody H. Research on adulthood and aging; the human sciences approach. – State University of New York Press, 1988. – 249 p.
39. Thornton J. E., Winkler E. R. (eds.) Ethics and ageing: the right to live, the right to die. – UBC Press, 1988. – 270 p.
40. Tremain S.L. The Bloomsbury Guide to Philosophy of Disability. -Bloomsbury Publishing. 2023. – 942 p.
41. Walker A. Towards a political economy of ageing // Ageing and Society, 1981. – V. 1 (1). – Pp. 73-94.
42. Wareham C. S. (ed) The Cambridge handbook of the ethics of ageing. – Cambridge University Press, 2022. – 380 p.
43. Wareham C. S. What is the ethics of ageing // Medical Ethics. 2018. – V. 44. – Pp. 128-132.

Ethical conceptualization of the problems of an aging society

Authors: Pashina Lyudmila Alexandrovna, Associate Professor, PhD of Philosophical science, Siberian State Industrial University, Novokuznetsk; doctoral student of National Research Tomsk State University, Tomsk

Keywords: aging; old age; meaningful aging; ethics of aging; geroethics; ethical dilemmas of aging; theory of the good life; good old age; philosophy of aging; humanistic gerontology; critical gerontology; gerontological theories of aging.

The purpose of the study is to expand the socio-philosophical understanding of the phenomena of old age and aging by referring to the knowledge and methodology of the ethics of aging. This purpose is realized by solving the following tasks: 1) briefly consider the history, conditions, causes, sources of the formation of geroethics; 2) present the most important topics of the ethics of aging; 3) list influential works and leading representatives who form the specifics and content of this field; 4) formulate the relevance of ethical understanding of gerontological concepts, the search for an actual theory of aging; 5) indicate the arguments confirming the need to strengthen the interdisciplinary approach for the development of ideas of geroethics. The scientific novelty of the work consists in an attempt to indicate the reasons that caused the need for the development of geroethics; in listing important topics in this field; in indicating the main directions and basic works that formed the boundaries and conceptual content of the ethics of aging; in indicating the leading modern thinkers developing the problems of this field; in substantiating the need for an interdisciplinary approach, in the development of ethical issues of an aging society, for the formation of a comprehensive gerontological theory in the future.
{{ ELEMENTS.length }}
Наименование
Цена
Количество
Артикул : {{ item.MODEL }}
{{ item.STATUS }}
{{ item.PRICE }}
{{ item.OLD_PRICE }}
- +
Вы экономите: {{ DATA.TOTAL_DISCOUNT_SUM }}
Итого: {{ DATA.TOTAL_SUM }}
Вы можете вернуться в каталог и продожить покупки
Вернуться и продолжить покупки