Диатип: конструктивная онтология взаимодействия человека и общества

Журнал «KANT» №4(53) 2024 [стр. 242-249]

DOI: 10.24923/2222-243X.2024-53.37

Авторы: Лустин Юрий Михайлович, кандидат философских наук, доцент, Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского, Донецк, Донецкая Народная Республика

Ключевые слова: человек; общество; диалектика; типология; диатип; концептуальное; конструктивное.

Цитировать: Лустин Ю.М. Диатип: конструктивная онтология взаимодействия человека и общества // KANT. – 2024. – №4(53). – С. 242-249. EDN: ORPHWR. DOI: 10.24923/2222-243X.2024-53.37

Цель исследования – в когнитивно-дискурсивном поле взаимодействия личности и социума выявить диатип как концептуальную форму их методологической существенности, онтологической конструктивности и многосторонней определенности. Новизна работы состоит в модально-рефлексивном выявлении генезиса конструктивной онтологии социальности в диалектико-типологическом взаимодействии человека и общества. Понимание природы такого вида интерактивности выявляет в ней наличие предпосылок, отражающих диалектику объективного и субъективного, общественного бытия и общественного сознания. Утверждается, что диатип является системообразующей первоосновой социального бытия человека и общества, а концепция диалектической типологии раскрывает онтологию их взаимодействия в парадигме устойчивого социального развития. В контексте социальной философии автором предпринята попытка проанализировать содержание сложносоставного понятия "онтология социального взаимодействия" в аспекте ее объективной значимости, конструктивной потенциальности, исходя из диалектико-типологического способа понимания содержания социального бытия, социальной деятельности. Подчеркивается важность диалектико-типологической проблематики и ее основополагающей категории "диатип" в анализе содержания общественной теории и практики, эффективности социально-методологических исследований. В статье используются идеи конструктивного типологизма, системного и деятельностного подходов, логико-рефлексивный, модельно-репрезентативный и контекстуальный метод, принципы отражения, объективности, причинности, дескрипции.

скачать

Литература:
1. Аванесов С.С. К онтологии человека // Идеи и идеалы. – 2014. – Т. 1, №4(22). – С. 51-61.
2. Аристотель. Метафизика: соч. в 4-х т. – Т. 1 / под ред. В.Ф. Асмус. – М.: Мысль, 1976. – 550 с.
3. Боргест Н.М. Онтология проектирования научного направления: формирование, развитие, примеры // Онтология проектирования. – 2022. – Т. 12, №2(44). – С. 136-157. DOI: 0.18287/2223-9537-2022-12-2-136-157.
4. Керимов Т. "Онтологический поворот" в социальных науках: возвращение эпистемологии // Социологическое обозрение. – 2022. – Т. 21, №1. – С. 109-130.
5. Лустин Ю.М. Диалектико-типологическое взаимодействие человека и общества как структурообразующее основание целостности социального бытия // Социально-гуманитарные знания. – 2024. – №7. – С. 116-122.
6. Лустин Ю.М. Диалектика и типология: концептуальность методологического синтеза // KANT. – 2024. – №3(52). – С. 212-220. DOI: 10.24923/2222-243X. 2024-52.33
7. Мамедова Н.М. Социальная онтология: смена парадигм // Вестник МГПУ. Серия "Философские науки", 2023. – №4(48). – С. 6-16. DOI: 10.25688/2078– 9238.2023.48.4.1
8. Микрюков В.Ю. Человек и общество: монография. – М.: Русайнс, 2021. – 391 с.
9. Невелев А.Б., Невелева В.С. Диалектика континуальности и дискретности в бытии человека // Вестник Челябинского государственного университета. – 2023. – №4(480). – С. 5-9. DOI: 10.47475/1994-2796 -2023-480-10-5-9
10. Розин В.М. Как можно помыслить социальную науку, социальную реальность и онтологию // Культура и искусство. – 2020. – №1. – С. 17-26. DOI: 10.7256/2454-0625.2020.1.32042
11. Социальная онтология: конструктивно-герменевтический подход. Серия "Научные школы": сб. ст / под общ. ред. О.Н. Бушмакиной, М.Л. Дерябина, Н.Б. Поляковой, А.А. Шадрина – Ижевск: Удмуртский университет, 2011. – 374 с.
12. Спиноза Б. Избранные произведения в двух томах. – Т. 2. Институт философии АН СССР. – М.: Госполитиздат, 1957. – 727 с.

Diatype: constructive ontology of interaction between humans and society

Authors: Lustin Yuri Mikhailovich, PhD of Philosophical sciences, Assistant Professor, Donetsk National University of Economics and Trade named after Mikhail Tugan-Baranovsky, Donetsk, DLR

Keywords: man; society; dialectics; typology; diatype; conceptual; constructive.

The purpose of the study is to identify the diatype as a conceptual form of their methodological significance, ontological constructivity and multifaceted certainty in the cognitive-discursive field of interaction between an individual and society. The novelty of the work lies in the modal-reflexive identification of the genesis of the constructive ontology of sociality in the dialectical-typological interaction of an individual and society. Understanding the nature of this type of interactivity reveals in it the presence of prerequisites reflecting the dialectic of the objective and subjective, social being and social consciousness. It is argued that the diatype is a system-forming fundamental principle of the social being of an individual and society, and the concept of dialectical typology reveals the ontology of their interaction in the paradigm of sustainable social development. In the context of social philosophy, the author attempted to analyze the content of the complex concept of "ontology of social interaction" in the aspect of its objective significance, constructive potentiality, based on the dialectical-typological way of understanding the content of social being, social activity. The importance of dialectical-typological issues and its fundamental category "diatype" in the analysis of the content of social theory and practice, the effectiveness of socio-methodological research is emphasized. The article uses the ideas of constructive typologism, systemic and activity approaches, logical-reflexive, model-representative and contextual methods, principles of reflection, objectivity, causality, description.