Цифровая реальность и приватность: вызовы и решения в современном коммуникативном пространстве
Журнал «KANT» №4(53) 2024 [стр. 234-242]
DOI: 10.24923/2222-243X.2024-53.36
Ключевые слова: цифровая реальность; приватность; коммуникативное пространство; цифровое неравенство; цифровая этика; медиаграмотность; цифровое общество.
Цель исследования заключается в комплексном анализе трансформации современного коммуникативного пространства под воздействием цифровизации и разработке предложений по преодолению вызовов цифровой этики. В статье рассматриваются ключевые вызовы, включая информационную перегрузку, проблему достоверности данных, цифровое неравенство и вопросы безопасности. Исследование опирается на концепции ведущих ученых, таких как М. Кастельс и Л. Флориди, чтобы показать, как цифровые технологии изменяют социальные взаимодействия, вызывая необходимость новых этических стандартов. Научная новизна заключается в выявлении механизмов цифровизации, влияющих на восприятие реальности и структуру социальных связей и приводящих к феномену "цифровой аномии". В результате исследования предложены пути решения, включая развитие медиаграмотности, регуляцию платформ и внедрение этических норм, что способствует формированию ответственного цифрового общества.
1. Бауман З. Текучая современность / пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочакова. – СПб.: Питер, 2008. – 240 с.
2. Больц Н. Азбука медиа / пер. с нем. Л. Ионин, А. Черных. – М.: Европа, 2011. – 136 с.
3. Ван Дейк Х. Культура связанности: критическая история социальных медиа [Электронный ресурс]. URL: https://vsuhom.ru/pdf/ru/book/www.vsuhom.ru_375_abstrakt-Kultura_svyazi_kriti.pdf (дата обращения 18.09.2024 )
4. Григорьева М.А. Визуально-акустическое пространство, по Маршаллу Маклюэну: противоречивые интерпретации и оценки его концепций // KANT: Social science & Humanities. – 2024. – №2(18). – С. 2-9. EDN: YFDUSR. DOI: 10.24923/2305-8757.2024-18.1
5. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.
6. Кочеткова Н.П. Влияние дипфейков и постправды на общественное сознание: феноменологический анализ // Общество: философия, история, культура. – 2024. – № 7. – С. 144-150. DOI: 10.24158/fik.2024.7.19.
7. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека / пер. с англ. В. Николаева. – М.: Кучково поле, 2007. – 464 с.
8. Тёркл Ш. "Наедине друг с другом": почему мы ожидаем от технологий большего, а друг от друга – меньшего. – Нью-Йорк: Basic Books, 2011. – 384 с.
9. Онуфриенко А.А. Методики борьбы с фейк-ньюс. Опыт Запада // Свободная мысль. – 2023. – №2(1698). – С. 159-175.
10. Чурашова Е.А. Мессенджеры как инструмент формирования негативного образа власти / Е.А. Чурашова // Стратегические коммуникации в современном мире: сб. м-ов по результатам науч.-практич. конф. (Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, 30 октября 2019 г.). – Саратов: Саратовский источник, 2020. – С. 280-284.
11. Флориди Л. Floridi L. The Philosophy of Information. Oxford: Oxford University Press, 2011. 405 p.
12. Kiliсarslan К., Parmaksiz I. The mediator role of effective communication skills on the relationship between phubbing tendencies and marriage satisfaction in married individuals // Computers in Human Behavior. – 2023 – №147. https://doi.org/10.1016/j.chb.2023.107863
Digital reality and privacy: challenges and solutions in the modern communication space
Keywords: digital reality; privacy; communicative space; digital inequality; digital ethics; media literacy; digital society; Big Data.