Роль гендерного вопроса в экзистенциальной аналитике: М. Хайдеггер и Ж.-Л. Нанси
Журнал «KANT» №4(53) 2024 [стр. 197-202]
DOI: 10.24923/2222-243X.2024-53.30
Ключевые слова: гендер; экзистенция; Dasein; бытие; со-бытие; любовь; аналитика; самость; человек; субъект; социальное; межличностные отношения.
Актуальность работы состоит в получающем все большее распространение социально-философском осмыслении феномена гендерных отношений в современном обществе, характеризующемся нарастанием либерализации отношений, эмансипации и толерантности. Предметом исследования авторов является феномен любви как основы гендерного равенства, на которой изначально осуществляется со-бытие мужчины и женщины в межличностных отношениях. Задачей данного исследования является анализ феномена глубоких (духовных) интимных отношений в самых фундаментальных онтологических исследованиях ХХ века – работах М. Хайдеггера, для чего нами привлечены работы Ж.-Л. Нанси в области со-бытия. Авторская точка зрения состоит в том, что экзистенциальная аналитика содержит потенциал для актуализации гендерного вопроса, если произвести пересмотр методологической установки М. Хайдеггера на поляризацию собственного и несобственного бытия человека.
1. Болотова М.И. Со-бытие как основа воспитания / М.И. Болотова // Философия образования. – 2008. – № 1(22). – С. 219-227.
2. Бушмакина О.Н. Онтология "между": со-бытие со-в-местности в пространстве смысла / О.Н. Бушмакина // Вестник Удмуртского университета. Серия Философия. Психология. Педагогика. – 2013. – № 4. – С. 3-8.
3. Гурьянов А.С. Аналитика присутствия в горизонте неповседневного обращения // Научный журнал КубГАУ. – 2011. №71(07). URL: http://ej.kubagro.ru/2011/07/pdf/22.pdf
4. Долар М. С первого взгляда // Любовная машина; Лакан и Спиноза; Комедия любви. – СПб.: Алетейя, 2020. – 106 с.
5. Закирова Г.Ф. Любовь как смысловое и эстетическое со-бытие мужчины и женщины / Г.Ф. Закирова, А.С. Гурьянов // Общество: философия, история, культура. – 2024. – №2(118). – С. 22-27. – DOI 10.24158/fik.2024.2.2.
6. Закирова Г/Ф. Социокультурный аспект корпоральности в гендерных отношениях / Г.Ф. Закирова, А.С. Гурьянов // Общество: философия, история, культура. – 2022. – №3(95). – С. 20-24. – DOI 10.24158/fik.2022.3.2. – EDN WNFZSZ.
7. Козлов, В. В. Со-бытие с собой как с другим / В. В. Козлов // Ярославский психологический вестник. – 2023. – №3(57). – С. 36-40.
8. Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное / пер. с фр. В. В. Фуре; под ред. Т. В. Щитцовой. – Минск: Логвинов, 2004. – 272 с.
9. Сартр Ж.-П. Первичное отношение к другому: любовь, язык, мазохизм / Проблема человека в западной философии. – М.: Прогресс, 1988. – 552 с.
10. Соколов Б.Г. Метафизические исследования. Выпуск 1. Понимание // Альманах Лаборатории Метафизических Исследований при философском факультете Санкт-Петербургского государственного университета / Б.Г. Соколов. – СПб., 1997. – 298 с.
11. Федорова Ж. В. Информационная революция как событие и со-бытие / Ж. В. Федорова // Мировая литература на перекрестье культур и цивилизаций. – 2018. – №4(24). – С. 71-78.
12. Хайдеггер М. Бытие и время / М. Хайдеггер. – М.: Ad Marginem, 1997. – 503 с.
13. Чубанов И.Е. Со-бытие как механизм реализации совместности социального бытия: сущность, уровни, функции / И.Е. Чубанов // Гуманитарный вестник. – 2021. – №3(89). DOI 10.18698/2306-8477-2021-3-722.
The role of the Gender Issue in Existential Analytic: M. Heidegger and J.-L. Nancy
Keywords: gender; existence; Dasein; being; co-being; love; analytics; self; human; subject; social; interpersonal relations.