Диалектика и типология: концептуальность методологического синтеза
Журнал «KANT» №3(52) 2024 [стр. 212-220]
DOI: 10.24923/2222-243X.2024-52.33
Ключевые слова: философия; методология; диалектика; типология; концептуальное; когнитивное; синтез; дискурс.
Цель исследования – выявить модально-дискурсивную взаимосвязь диалектики и типологии в онтогносеологической парадигме философской концептологии. Научная новизна работы состоит в обосновании взаимоотношения понятий "диалектика" и "типология", концептуальность методологического синтеза которых конкретизирует новое направление в науке на основе выявленной диатипической формы (диатипа) их взаимно определяющей когнитивно-рефлексивной конструктивности и объективной значимости. В аксиологической парадигме такого философского подхода приумножается смыслоопределенный потенциал методологии научно-теоретического знания. В данной репрезентативности обнаруживается важность введения в научный оборот понятий "диалектико-типологическое", "диалектическая типология", "диатип", содержание которых нуждается в дальнейшей разработке. Используются сопоставительный и контекстуальный метод, принципы причинности, дополнительности, тождественности. Апробирован диалектико-типологический принцип системоформирующей редукции. Сделан вывод о приоритетности диалектико-типологической проблематики в социально-методологических исследованиях.
1. Аристотель. Метафизика // Сочинения в четырех томах. – Т. 1 / ред. В. Ф. Асмус. – М.: Мысль, 1976. – 550 с.
2. Гегель Г.В.Ф. Наука логики: в 3-х томах. – Т. 1. – М.: Мысль, 1970. – 501 с.
3. Куликова О.В. Концептология в современных гуманитарных исследованиях: лингвистика и лингводидактика: монография / О.В. Куликова, М.В. Романова, С.Л. Климинская, А.С. Ваничкина, А.В. Куковская; под общ. ред. О.В. Куликовой. – М.: Прометей, 2021. – 352 с.
4. Ленин В.И. К вопросу о диалектике // Полн. собр. соч.– М.: Политическая литература, 1973. – Т. 29. – 783 с.
5. Лобастов Г.В. Диалектика как проблема // Мир большого Алтая, 2016. -Т.2. – №3(2). – С. 532-541.
6. Лустин Ю.М. Типологическая рефлексия личности: концептуальность социально-философского осмысления // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. – 2022. – №3.– С. 111-122.
7. Минеев В.В., Сасин М.В. Образ науки: философские аспекты формирования // KANT. – 2023. – №3(48). – С. 127-132. EDN: IIZXXU. DOI: 10. 24923/2222-243X. 2023 -48.21
8. Ромащенко М.А., Ромащенко А.А. Актуализация понятий "концепт" и "концептуальное поле" в методологии историко-философских исследований // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики -2015.– №7(57). – Ч. I. – C. 147-150.
9. Солодухо М.Н. Особенности концепта как формы познания // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. – 2015. – №3(29). – С. 168-175.
10. Столяров В.И. Диалектическая методология построения теории в современном научном познании: монография. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2024. – 482 с.
11. Суржанская Ю.В. Концепт как философское понятие // Вестник Томского гос. ун-та. Сер.: Философия. Социология. Политология, 2011. – №2(14). – С. 70-78.
12. Философский энциклопедический словарь / под ред. Л.Ф. Ильичева, П.Н. Федосеева, С.М. Ковалева, В.Г. Панова. – М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – 840 с.
13. Холодная М.А. Психология понятийного мышления: от концептуальных структур к понятийным способностям. – М.: Институт психологии РАН, 2012. – 288 с.
14. Mowlana H. Human communication theory: a five-dimensional model // Journal of International Communication. – 2019. – №25(2). – Pp. 1-31.
Dialectics and typology: conceptuality of methodological synthesis
Keywords: philosophy; methodology; dialectics; typology; conceptual; cognitive; synthesis; discourse.