Аксиологические основания социальности в современном обществе

Журнал «KANT» №3(52) 2024 [стр. 161-165]

DOI: 10.24923/2222-243X.2024-52.24

Авторы: Бакланова Ольга Александровна, кандидат философских наук, доцент, кафедра Философии и этнологии Гуманитарного института, Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь

Ключевые слова: социальность; общество; ценности; нормы; коллективизм; индивидуализм; социокультурный подход.

Цитировать: Бакланова О.А. Аксиологические основания социальности в современном обществе // KANT. – 2024. – №3(52). – С. 161-165. EDN: JPBTJS. DOI: 10.24923/2222-243X.2024-52.24

Цель данной работы – рассмотреть аксиологический базис социальности в современном мире. В авторской интерпретации показана специфика процессов типологизации социальности, с учетом не только формальных и неформальных структур, но и ценностей, заложенных в основание коллективной идентичности. Ценности, пропагандируемые в политической сфере, или дискутируемые в слишком активной, навязчивой форме, могут сбивать с толку наблюдателя, содержать противоположные ценностные значения. Происходит это оттого, что обычно общество проблематизирует именно те ценности, в которых испытывает острый дефицит. Индивидуальные установки всегда отражают более интегральный, социальный уровень ценностей. То есть социальность оказывается не самими связями между людьми как социальными субъектами, а свойством, качеством связей, преобладающих в базовом наборе человека. Это состояние распределения связей между элементами системы, при котором усилия их взаимного отношения в составе целого, обеспечивают её устойчивость.

скачать

Литература:
1. Бакланов И.С. Методологические особенности исследования социальности как социально-философской проблемы / И.С. Бакланов, О.А. Бакланова // Европейский журнал социальных наук. – 2013. – №12-1 (39). – С. 31-36.
2. Бакланова О.А. Скрытое нормирование как фактор формирования социальности в современном обществе / О.А. Бакланова, О.В. Богатырева, В.В. Исакова // Евразийский юридический журнал. – 2023. – №10(185). – С. 360-361.
3. Бурлова Ю.А. Социальная норма как функциональный механизм социальности / Ю.А. Бурлова, О.А Бакланова // KANT. – 2022. – №4(45). – С. 112-115.
4. Дюркгейм Э.О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. – М.: Наука, 1991. – 575 с.
5. Кант И. Критика чистого разума. / Кант, И. Сочинения в шести томах; под общ. ред. В.Ф. Асмуса. А.В. Гулыги, Т.И. Ойзермана. – М.: Мысль, 1964. – Т. 3. – 799 с.
6. Кант И. Основы метафизики нравственности // Кант И. Сочинения в шести томах; под общ. ред. В.Ф. Асмуса. А.В. Гулыги, Т.И. Ойзермана. – М.: Мысль, 1965. – Т. 4, Ч. 1. – 544 с.
7. Краснопольский Д.Е. Сущность социальности. URL: http:// old.festu.ru/ ru/ structure/library/ Library /science/ s130/ article 41.htm
8. Круглов А.Г. Что такое социальность, или Социальность рациональная и "зоологическая". URL: http:// atheismru.narod.ru/humanism/journal/31/kruglov.htm
9. Лещёв С.В. Сложностный наблюдатель: рекурсивные матрицы социальности и технологии / С.В. Лещёв // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. – 2016. – №117-2. – С. 234-235.
10. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т. 1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. Т. 23. – М.: Госполитиздат, 1960. – 920 с.
11. Микеева О.А. Анализ методологии и направлений исследования современной социальной реальности / О.А Микеева // Социально-гуманитарные знания. – 2009. – №9. – С. 241-247.
12. Павлов Т. Теория отражения: Основные вопросы теории познания диалектического материализма / Тодор Павлов. – М.: Изд-во иностр. лит., 1949. – 518 с.
13. Петрова Л.Р. Социальность как матрица социальных связей и ее детерминанты // Вестник ВЭГУ – 2012. – №2. – С. 51-56.
14. Полянкин А.А. Факторы, определяющие формирование идентичности социального субъекта в современном обществе / А.А. Полянкин, И.С. Бакланов // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. – 2012. – №3(32). – С. 151-154.
15. Похилько А.Д. Социокультурная автономность сознания: философско-антропологическое измерение: дис. … д-ра филос. наук. – Ставрополь, 2007. – 350 с.
16. Похилько А.Д. Автономия и гетерономия в современной социальности / А.Д. Похилько, О.В. Вольтер, А.Г. Нагапетова // Гуманитарные и социальные науки. – 2021. – № 3. – С. 24-34.
17. Рикёр П. Герменевтика и психоанализ. Религия и вера / П. Рикёр; пер. с фр., послесл., примеч. И.С. Вдовина. – М.: Искусство, 1996. – 270 с.
18. Современный философский словарь / под общ. ред. профессора В.Е. Кемерова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Академический проект, 2004. – 861 с.

Axiological foundations of sociality in modern society

Authors: Baklanova Olga Aleksandrovna, PhD of Philosophical sciences, Associate Professor, Department of Philosophy and Ethnology, Humanitarian Institute, North-Caucasus Federal University, Stavropol

Keywords: sociality; society; values; norms; collectivism; individualism; sociocultural approach.

The purpose of this study is to consider the axiological basis of sociality in the modern world. The author's interpretation shows the specificity of the processes of typology of sociality, taking into account not only formal and informal structures, but also the values underlying the collective identity. Values promoted in the political sphere, or discussed in an overly active, intrusive form, can confuse the observer, contain opposing value meanings. This happens because society usually problematizes precisely those values in which it experiences an acute deficit. Individual attitudes always reflect a more integral, social level of values. That is, sociality turns out to be not the connections between people as social subjects, but a property, a quality of connections prevailing in the basic set of a person. This is a state of distribution of connections between elements of the system, in which the efforts of their mutual relationship as part of the whole ensure its stability.