Три лика Прометея. Философско- культурный анализ феномена огня

Журнал «KANT» №2(51) 2024 [стр. 289-296]

DOI: 10.24923/2222-243X.2024-51.48

Авторы: Сорокин Константин Алексеевич, аспирант, Уральский федеральный университет, Екатеринбург ORCID: 0009-0004-1914-313Х

Ключевые слова: Прометей; Огонь; Костер; К. Маркс; Г. Башляр; П. Слотердайк.

Цитировать: Сорокин К.А. Три лика Прометея. Философско-культурный анализ феномена огня // KANT. – 2024. – №2(51). – С. 289-296. EDN: PJZSYV. DOI: 10.24923/2222-243X.2024-51.48

Цель статьи заключается в исследовании феномена огня в контексте идеологии, политики, сексуальной интерпретации, культурной проблематике, историческо-социальном аспекте и в перспективе экологической проблематики. Методология анализа явления опирается на работы мыслителей: К. Маркса (1818-1883) ("Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура"), Г. Башляра (1884-1962) ("Психология огня") и П. Слотердайка ("Раскаяние Прометея: от дара огня до глобальных пожаров"). Особое внимание уделено последнему труду Слотердайка, вышедшему в 2023 г., который до сих пор остается малоизвестным в России, что придает исследованию новизну. Взгляд на феномен под названием: огонь имеет значение в современном обществе, поскольку затрагивает проблему человека и его взаимодействия с окружающей миром. Огонь является не только химическим процессом, связанным с интенсивным процессом окисления, но также социокультурным явлением, которое требует исследования в рамках гуманитарных наук.

скачать

Литература:
1. Башляр Г. Психоанализ огня. – М.: Прогресс, 1993.
2. Блейер Е. Аутистическое мышление. – Одесса: [б.и.], 1927.
3. Д'Аннунцио Г. Огонь. – М.: Книжный Клуб Книговек, 2010. – Т. 5.
4. Кондрашов П.Н. Миф о прометеанстве Карла Маркса: анализ и критика // Антиномии. – 2022. – Т. 22, вып. 1. – С. 13.
5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. – М.: Бомбора, 2024. – Т. 1.
6. Маркс К. Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура. – М.: Стереотип, 2018.
7. Перцев А. В. Жизненная стратегия толерантности: проблема становления в России и на Западе. – Екатеринбург: Урал, 2002.
8. Платон. Собрание сочинений: в 4 т. – М.: Мысль, 1990. – Т. 1.
9. Тавризян Г. М. Техника, Культура, Человек. – М.: Наука, 1986.
10. Третья Россия. № 1. С. 62. URL: https://proza.ru/2014/07/07/870 (дата обращения: 11.03.2024).
11. Фостер Дж. Б. Марксова критика просветительского гуманизма // Дискурс-Пи. – 2023. – Т. 20, № 2. – С. 19.
12. Фрэзер Д. Золотая ветвь. – М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2001. – Т. 1.
13. Шлегель Ф. Люцинда // Немецкая романтическая повесть. – М.: Academia, 1935. – Т. 1.
14. Эвола Ю. Метафизика пола. – М.: Беловодье, 1996.
15. Эзоп – Зевс, Прометей, Афина и Мом // РуСтих. URL: https://rustih.ru/ezop-zevs-prometej-afina-i-mom/ (дата обращения: 11.03.2024).
16. Charbonnier P. Abundance and Freedom: An Environmental History of Political Ideas. Frankfurt/n-Main, 2022.
17. Throwing Fire: Projectile Technology Through History. By Alfred W. Crosby. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 206 pp. Hb. ISBN: 0 521 79158 8
18. Frazer G. Myths of the Origin of Fire an Essay. – London: Macmillan, 1930.
19. Gunther A. Die Antiquiertheit des Menschen. – Munchen: Ungekurzte Sonderausgabe, 1961.
20. Sloterdijk P. Die Reue des Prometheus Von der Gabe des Feuers zur globalen Brandstiftung. – Berlin: Suhrkamp Verlag, 2023.
21. Sloterdijk P. Die schrecklichen Kinder der Neuzeit. Uber das anti-genealogische Experiment der Moderne. – Berlin: Suhrkamp Verlag, 2014.

Three images of Prometheus. Philosophical and cultural analysis of the phenomenon of fire

Authors: Sorokin Konstantin Alexievich, Postgraduate student, Ural Federal University, Yekaterinburg

Keywords: Prometheus; Fire; Bonfire; K. Marx; G. Bashlyar; P. Sloterdijk.

The article is to study the phenomenon of fire in the context of ideology, politics, sexual interpretation, cultural problems, historical and social aspect and in the perspective of environmental problems. The methodology of analysing the phenomenon is based on the works of thinkers: K. Marx (1818-1883) ("The Difference between the Natural Philosophy of Democritus and the Natural Philosophy of Epicurus"), G. Bashlar (1884-1962) ("The Psychology of Fire") and P. Sloterdijk ("The Remorse of Prometheus: From the Gift of Fire to Global Fires"). Special attention is paid to Sloterdijk's last work, published in 2023, which is still little known in Russia, which gives the study novelty. A look at the phenomenon called fire has significance in modern society, as it touches the problem of man and his interaction with the surrounding world. Fire is not only a chemical process associated with an intensive oxidation process, but also a socio-cultural phenomenon that requires research within the framework of the humanities.