Взаимосвязь технологического и исторического сознания в пространстве социальности цифрового общества
Журнал «KANT» №2(51) 2024 [стр. 190-195]
DOI: 10.24923/2222-243X.2024-51.30
Ключевые слова: цифровое общество; модерн; постиндустриализм; технологии; технологическое сознание; историческое сознание; ценности; социокультурные изменения; нормы.
Цель исследования – на базе методологии социокультурного подхода в совокупности с использованием концептов социальности и общественного сознания произвести социально-философскую экспликацию взаимосвязи технологического и исторического сознания в пространстве социальности цифрового общества. Выявлено, что данные формы общественного сознания темпорально взаимосвязаны, так как интенционально сфокусированы как на прошлом, так и на будущем, а также взаимодействуют в настоящем. В условиях цифровизации их взаимосвязь растёт и укрепляется, так как технологии проникают во все сферы социокультурных практик и во все области жизнедеятельности социальных субъектов. Для устойчивого развития общества при бурном темпе социокультурных изменений под влиянием технологий необходимым является наличие фундамента, который создаётся не только на базе традиционных ценностей, но и благодаря активному функционированию исторического сознания, в рамках которого актуализируется историческая память, и где ценности, рассматриваемые как традиционные, должны интериоризироваться. Необходимо, чтобы и технологическое сознание, и историческое сознание активно самостоятельно развивались и функционировали при условии существования золотой середины в соотношении между ними.
1. Балык А.С. Глобализация, технологизация, информатизация, цифровизация современные тренды, трансформирующие общество – философское осмысление рисков и угроз / А.С. Балык, Е.Н. Семкина // Сибирский антропологический журнал. – 2020. – Т. 4. – № 3. – С. 185-193.
2. Бакланов И.С. Тенденции социальной динамики и когнитивные процессы: на пути к обществу ультрамодерна / И.С. Бакланов // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. – 2008. – № 4. – С. 67-73.
3. Бакланов И.С. Технологии и технологическое сознание в эволюции постиндустриализма: от информационного общества к обществу знаний и цифровому обществу / И.С. Бакланов, С.И. Пелевин // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. – 2022. – № 1. – С. 60-67.
4. Бакланова О.А. Ценностные основания социокультурной коммуникации как проявление идентичности социальных субъектов / О.А. Бакланова, А.В. Семкин, В.В. Югай // Вестник Армавирского государственного педагогического университета. – 2022. – №4. – С. 155-163.
5. Бакланова О.А. Перспективы и проблемы технологического развития в России: социально-философский аспект / О.А. Бакланова, И.С. Бакланов, А.Д. Похилько // Вестник Армавирского государственного педагогического университета. – 2022. – № 1. – С. 179-184.
6. Бондаренко Н.Г. Социальная реальность: образы и концептуализация / Н.Г. Бондаренко. – Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2023. – 156 с.
7. Гончаров В.Н. Социально-философский анализ общественной информации в контексте системы социального управления / В.Н. Гончаров, Г.И. Лукьянов // Экономические и гуманитарные исследования регионов. – 2022. – № 1. – С. 81-86.
8. Григорьев А.Ф. Культура как духовная константа эволюции общества / А.Ф. Григорьев, М.А. Григорьева // KANT. – 2020. – №2(35). – С. 15-21.
9. Григорьев А.Ф. Цифровизация в современном социально-гуманитарном пространстве / А.Ф. Григорьев, М.А. Григорьева // KANT. – 2020. – № 4 (37). – С. 6-14.
10. Губанова М.А. Трансформация человека в глобальном сетевом обществе / М.А. Губанова // Вестник Армавирского государственного педагогического университета. – 2020. – №4. – С. 103-109.
11. Денисенко С.В. Техника как фактор социального развития / С.В. Денисенко, О.А. Бакланова, И.С. Бакланов // Евразийский юридический журнал. – 2020. – №8(147). – С. 445-447.
12. Еременко М.М. Особенности и риски применения технологий искусственного интеллекта в медиапространстве современного общества / М.М. Еременко, С.А. Богатырев, И.С. Бакланов // Евразийский юридический журнал. – 2023. – № 10 (185). – С. 362-363.
13. Лукьянов Г.И. Понятие риска в опыте социально-философской рефлексии современности / Г.И. Лукьянов Д.С. Чернышева // Вестник ВИЭПП. – 2021. – № 2. – С. 39-44.
14. Микеева О.А. Анализ методологии и направлений исследования современной социальной реальности / О.А. Микеева // Социально-гуманитарные знания. – 2009. – № 9. – С. 241-247.
15. Микеева О.А. Современная диспозиция различных исторических типов социальных коммуникаций / О.А. Микеева // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. – 2010. – № 3. – С. 182-187.
16. Ситников А.П. Архаизация, традиционализация и модернизация в социокультурной трансформации российского общества / А.П. Ситников // Гуманитарий Юга России. – 2021. – Т. 10. – № 1. – С. 44-51.
17. Шебзухова Т.А. Исторические аспекты повседневности и методологические проблемы исторического познания / Т.А. Шебзухова, Н.Г. Бондаренко. – Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2023. – 160 с.
18. Шматько А.А. Модальности социальных трансформаций / А.А. Шматько, А.Д. Похилько, М.А. Губанова // Гуманитарные и социальные науки. – 2015. – № 4. – С. 53-62.
19. Albanese A. The Future of Historical Consciousness in Sociology / Anthony Albanese // The American Sociologist. – 2023. – V. 54. – Pp. 147-175.
20. Gubanova M.A. Posthuman in Global Information Society / M.A. Gubanova, A.D. Pohilko, N.N. Ponarina, A.G. Nagapetova, O.A. Baklanova // Revista Inclusiones. – 2020. – V. 7. – № 4. – Рр. 362-368.
21. Haslanger S. What is a Social Practice? / S. Haslanger // Royal Institute of Philosophy Supplements. – 2018. – V. 82. – Рр. 231-247.
22. Liu S. Historical Consciousness under the Postmodern Context / Senjia Liu // Communications in Humanities Research – 2023 – V. 2. - Рр. 87-92.
Relationship of technological and historical consciousness in the space of sociality of the digital society
Keywords: digital society; modernity; post-industrialism; technology; technological consciousness; historical consciousness; values; sociocultural changes; norms.