Проблематика устойчивости территорий в развитии зарубежной и российской экономической мысли

Журнал «KANT» №2(51) 2024 [стр. 27-35]

DOI: 10.24923/2222-243X.2024-51.6

Авторы: Бучинская Ольга Николаевна, кандидат экономических наук, Институт экономики Уральского отделения РАН, Екатеринбург

Ключевые слова: устойчивость территорий; экономическое развитие; региональная экономика; факторы устойчивости; рейтингование; проблемы измерения; институты устойчивости; резильентность.

Цитировать: Бучинская О.Н. Проблематика устойчивости территорий в развитии зарубежной и российской экономической мысли // KANT. – 2024. – №2(51). – С. 27-35. EDN: CQNBQL. DOI: 10.24923/2222-243X.2024-51.6

Цель исследования – проанализировать эволюцию экономических исследований в сфере устойчивости территорий. В статье рассматриваются исследования зарубежных и российских ученых, посвященных территориальной устойчивости, выявляются основные направления исследований, факторы устойчивости, анализируются попытки измерения устойчивости регионов. Научная новизна исследования заключается в определении основных трендов развития теории устойчивости территорий и выявлении провалов в теоретических исследованиях, которые могут привести к падению устойчивости в случае их практической реализации. В результате показано, что инструменты рейтингования, используемые в современных исследованиях, несопоставимы и не могут объективно раскрыть устойчивость территории.

скачать

Литература:
1. Абрамов Д.З. Финансовый потенциал регионов как основа обеспечения устойчивого развития / Д.З. Абрамов //Социально-экономические процессы современного общества. – 2023. – С. 17-30. https://doi.org/10.31483/r-106807
2. Акбердина В.В. Факторы резильентности в российской экономике: сравнительный анализ за период 2000-2020 гг. / В.В. Акбердина //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2021. – Т. 17, №8. – С. 1412-1432. https://doi.org/10.24891/ni.17.8.1412
3. Анищенко А.В. Устойчивое развитие регионов как проблема управления социально-экономической системой / А.В. Анищенко, Т.Н. Кротенко, Д.В. Ерохин // Эргодизайн. – 2020. – №2(8). – С. 58-62. https://doi.org/10.30987/2658-4026-2020-2-58-62
4. Баранков Е.В. Устойчивое развитие региона в условиях цифровизации (на примере Ульяновской области) / Е.В. Баранков, М.В. Чувашлова // Современные тренды управления и цифровая экономика: от регионального развития к глобальному экономическому росту. – 2023. – С. 183-188.
5. Бардышев М.В. Концептуальные проблемы устойчивого развития регионов / М.В. Бардышев, А.В. Дацко, И.В. Каменева, Р.Р. Каримуллин // Наука, общество, технологии в условиях глобальной трансформации. – 2023. – С. 20-24.
6. Белов В.И. Оценка устойчивого развития регионов России / В.И. Белов // Общество: политика, экономика, право. – 2024. – №1. – С. 84-89. https://doi.org/10.24158/pep.2024.1.11
7. Валитова Л.А. Динамический аспект в управлении устойчивым развитием территорий: пример Поволжского макрорегиона / Л.А. Валитова, М.Ю. Шерешева // Управленец. – 2020. – Т. 11, №3. – С. 18-32. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2020-11-3-2
8. Василенко В.А. Устойчивое развитие регионов: подходы и принципы / В.А. Василенко; Российская академия наук, Сибирское отделение; Институт экономики и организации промышленного производства. – Новосибирск: Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 2008. – 207 с.
9. Гудыма А.П. Социально-философские и экологические аспекты устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера / А.П. Гудыма, В.И. Булатов // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. – 2002. – №66. – С. 3-109.
10. Долганова Я.А. Устойчивое развитие регионов как основа формирования системы экономической безопасности / Я.А. Долганова, М.Н. Руденко // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2023. – №6-1 (144). – С. 99-106.
11. Дорина Е.Б. Устойчивое развитие регионов: инновационный и институциональный аспекты / Е.Б. Дорина // Научные труды Белорусского государственного экономического университета. – Вып. 8. – 2015. – С. 86-92.
12. Жукова В.В. Анализ факторов, влияющих на устойчивое развитие региона / В.В. Жукова // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2011. – №1. – С. 15-18.
13. Куклина Е.А. Устойчивое развитие регионов России и региональная безопасность в контексте new normal / Е.А. Куклина, О.В. Старикова // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2016. – Т. 3. – С. 401-419.
14. Миролюбова Т.В.  Цифровая трансформация и ее влияние на социально-экономическое развитие российских регионов / Т.В. Миролюбова, М.В. Радионова // Экономика региона. – 2023. – Т. 19, №3. – С. 697-710.
15. Павельев Н.А. Методика расчета коэффициента устойчивости развития региона / Н.А.  Павельев // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – №29. – С. 32-40.
16. Сорокина Н.Ю. Пространственное регулирование развития старопромышленных территорий: теоретический аспект / Н.Ю. Сорокина // Региональная экономика. Юг России. – 2023. – Т. 11, №1. – С. 92-99. https://doi.org/10.15688/re.volsu.2023.1.8
17. Сун П.Х. Вклад компаний топливно-энергетического комплекса в устойчивое развитие регионов присутствия / П.Х .Сун, В.В. Кулибанова, В.В. Занин // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2023. – №2(140). – С. 51-60.
18. Фомин М.В. Устойчивость пространственного развития регионов Сибири и Дальнего Востока России / М.В. Фомин, О.О. Смирнов // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2022. – №1. – С. 124-147.
19. Чилиев Б.М. Устойчивое развитие регионов России: от стратегии к тактике / Б.М. Чилиев // Экономическая безопасность. – 2023. – Т. 6, №. 2. – С. 717-728. https://doi.org/10.18334/ecsec.6.2.117877
20. Шукюрова Э.Р. Анализ социально-экономической политики устойчивого развития регионов: теория и методы / Э.Р. Шукюрова, Д.В. Орел // Научная мысль. – 2020. – Т. 11, №1-1. – С. 57-59.
21. Яковенко Н.В. Социально-экономическая устойчивость депрессивного региона (ивановская область) / Н.В. Яковенко // Вестник российских университетов. Математика. – 2013. – Т. 18, №2. – С. 731-736.
22. Buracas A. Social criteria and preferences within ecologically sustainable regional development / A. Buracas // Ecological Sustainability of Regional Development. Proceedings of a workshop held in Vilnius, Lithuania, USSR, June 22-26. –  Vilnius: Polish academy of sciences, 1987. –  Pр. 31-41
23. Chlebna C. Grasping transformative regional development-Exploring intersec-tions between industrial paths and sustainability transitions / C. Chlebna, H. Martin, J. Mattes // Environment and Planning A: Economy and Space. – 2023. – Vol. 55. – №. 1. – Pр. 1-13. https://doi.org/10.1177/0308518X221137346
24. Ciegis R. The concept of sustainable development and its use for sustainability scenarios / R. Ciegis, J. Ramanauskiene, B. Martinkus // Engineering economics. – 2009. – Vol. 62, №2. – Pр. 28-37
25. Coenen L. Toward a spatial perspective on sustainability transitions/ L. Coenen, P. Benneworth, B. Truffer //Research policy. – 2012. – Vol. 41. – №. 6. – P. 968-979. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.02.014
26. Cumberland J.H. Current issues in regional development theory and practice / J.H. Cumberland // Economie appliquee. – 1975. – Vol. 28, №. 2. – Pр. 361-377
27. Cuthill M. Strengthening the 'social' in sustainable development: Developing a conceptual framework for social sustainability in a rapid urban growth region in Australia / M. Cuthill // Sustainable development. – 2010. – Vol. 18, №6. – Pр. 362-373. https://doi.org/10.1002/sd.397
28. Deng X. Development geography for exploring solutions to promote regional development / X. Deng, Y. Wang, M. Song // Geography and Sustainability. – 2023. – Vol. 4, №1. – Pр. 49-57. https://doi.org/10.1016/j.geosus.2022.12.003
29. Grillitsch M. Trinity of change agency, regional development paths and opportunity spaces / M. Grillitsch, M. Sotarauta // Progress in human geography. – 2020. – Vol. 44, №4. – Pр. 704-723. https://doi.org/10.1177/0309132519853870
30. James P. Urban sustainability in theory and practice: circles of sustainability/ P. James. -London: Routledge, 2014. – 265 p.
31. Lew A.A. Community sustainability and resilience: Similarities, differences and indicators / A.A. Lew, P.T. Ng, T.C. E. Wu // Tourism and Sustainable Development Goals. – Routledge, 2020. – Pр. 270-279. https://doi.org/10.4324/9780429324253
32. Liverman D.M. Global sustainability: toward measurement / D.M. Liverman, M.E. Hanson, B. J. Brown, R. W. Merideth // Environmental management. – 1988. – Vol. 12. – Pр. 133-143. https://doi.org/10.1007/BF01873382
33. Meadows D.H. The limits to growth / D.H. Meadows, D.L. Meadows, J. Randers, W.W. Behrens III New York: Universe, 1972. – 205 p.
34. Naess P. Urban planning and sustainable development / P. Naess // European planning studies. – 2001. – Vol. 9, №4. – P.р 503-524. https://doi.org/10.1080/713666490
35. Nijkamp P. Regional sustainable development and natural resource use / P. Nijkamp, J. C. M. Van den Bergh, F. J. Soeteman // The World Bank Economic Review. – 1990. – Vol. 4. – №. suppl_1. – Pр. 153-188. https://doi.org/10.1093/wber/4.suppl_1.153
36. Niu W. Y. Spatial systems approach to sustainable development: A conceptual framework / W. Y. Niu, J. J. Lu, A. A. Khan // Environmental Management. – 1993. – Vol. 17. – Pр. 179-186. https://doi.org/10.1007/BF02394688
37. Pavlovich K. Innovation, sustainability and regional development: The Nelson/Marlborough seafood cluster, New Zealand / K. Pavlovich, M. Akoorie //Business Strategy and the Environment. – 2010. – Vol. 19, №6. – Pр. 377-386. https://doi.org/10.1002/bse.688
38. Perrings C. Resilience and sustainable development/ C. Perrings //Environment and Development economics. – 2006. – Vol. 11. – №. 4. – P. 417-427. https://doi.org/10.1017/S1355770X06003020
39. Pike A. What kind of local and regional development and for whom? / A. Pike, A. Rodriguez-Pose, J. Tomaney //Regional studies. – 2007. – Vol. 41. – №. 9. – P. 1253-1269.
40. Redman C. L. Should sustainability and resilience be combined or remain distinct pursuits? / C. L. Redman // Ecology and Society. – 2014. – Vol. 19. – №. 2. P. 1-8 http://dx.doi.org/10.5751/ES-06390-190237
41. Rodger A. B. Reviewed Work: The Industrial Development of Birmingham and the Black Country, 1860-1927. G. C. Allen / A. B. Rodger // The Economic History Review. –  Vol. 3. – №. – P. 161-164 https://doi.org/10.2307/2590638
42. Rodriguez-Pose A. Do institutions matter for regional development?/ A. Rodriguez-Pose //Regional studies. – 2013. – Vol. 47. – №. 7. – P. 1034-1047.
43. Roseland M. Sustainable community development: integrating environmental, economic, and social objectives/M. Roseland // Progress in planning. – 2000. – Vol. 54. – №. 2. – P. 73-132. https://doi.org/10.1016/S0305-9006(00)00003-9
44. Stimson R. J. Regional economic development: analysis and planning strategy. / R. J. Stimson, R. R. Stough, B. H. Roberts  – Springer Science & Business Media, 2006. – 397 p.
45. Szabo M. Resilient regions from sustainable development perspective/ M. Szabo, M. S. Csete, T. Palvolgyi // European Journal of Sustainable Development. – 2018. – Vol. 7. – №. 1. – P. 395-395. https://doi.org/10.14207/ejsd.2018.v7n1p395
46. Van den Bergh J. C. M. A General Dynamic Economic-Ecological Model for Regional Sustainable Development/ J. C. M. Van den Bergh // Research Memorandum 1990-72. – 1990. – P.1-31
47.  Van den Bergh J. C. M. Growth, trade and sustainability in the spatial economy/ J. C. M. Van den Bergh, P. Nijkamp // Studies in Regional Science. – 1995. – Vol. 25. – №. 2. – P. 67-87.
48. Van den Bergh. J. C. M., Verbruggen H. Spatial sustainability, trade and indicators: an evaluation of the 'ecological footprint'/J. C. M. Van den Bergh., H. Verbruggen // Ecological economics. – 1999. – Vol. 29. – №. 1. – P. 61-72. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00032-4
49. Volkmann, C. Sustainable entrepreneurial ecosystems: An emerging field of research/ C. Volkmann, K. Fichter, M. Klofsten, D.B. Audretsch // Small Business Economics. – 2021. – Vol. 56. – №. 3. – P. 1047-1055.
50. Wackernagel M. Our Ecological Footprint: reducing human impact on the Earth. / M. Wackernagel, W. Rees. –  Philadelphia: New Society. Publishers, 1996. – 160 p.
51. Wilbanks T. J. "Sustainable development" in geographic perspective/ T. J. Wilbanks // Annals of the Association of American Geographers. – 1994. – Vol. 84. – №. 4. – P. 541-556. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1994.tb01876.x

The problem of sustainability of territories in the development of foreign and Russian economic thought

Authors: Buhcinskaia Olga Nikolaevna, PhD of Economics, Institute of Economics of the Ural Branch of RAS, Ekaterinburg

Keywords: sustainability of territories; economic development; regional economics; sustainability factors; rating; measurement problems; sustainability institutions; resilience.

The purpose of the study is to analyze the evolution of economic research in the field of territorial sustainability. The article examines the research of foreign and Russian scientists on territorial sustainability, identifies the main directions of research, factors of sustainability, and analyzes attempts to measure the sustainability of regions. The scientific novelty of the study lies in identifying the main trends in the development of the theory of territorial sustainability and identifying failures in theoretical research that can lead to a decline in sustainability if they are put into practice. As a result, it is shown that the rating tools used in modern studies are incomparable and cannot objectively reveal the stability of the territory.
{{ ELEMENTS.length }}
Наименование
Цена
Количество
Артикул : {{ item.MODEL }}
{{ item.STATUS }}
{{ item.PRICE }}
{{ item.OLD_PRICE }}
- +
Вы экономите: {{ DATA.TOTAL_DISCOUNT_SUM }}
Итого: {{ DATA.TOTAL_SUM }}
Вы можете вернуться в каталог и продожить покупки
Вернуться и продолжить покупки