Современный социокультурный контекст и проблема религиозной идентичности

Журнал «KANT» №1(50) 2024 [стр. 116-120]

DOI: 10.24923/2222-243X.2024-50.20

Авторы: Байсаидова Габибат Байсаидовна, кандидат философских наук, доцент, Дагестанский государственный университет, Махачкала, Республика Дагестан SPIN-код: 8599-9957

Ключевые слова: социокультурный контекст; идентичность; религиозная идентичность; кризис идентичности; деформация идентичности; социальная солидарность.

Цитировать: Байсаидова Г.Б. Современный социокультурный контекст и проблема религиозной идентичности // KANT. – 2024. – №1(50). – С. 116-120. EDN: GPOQLM. DOI: 10.24923/2222-243X.2024-50.20

В статье анализируются особенности проявления религиозной идентичности в условиях деформации сознания личности, доминирования деструктивного типа социальных взаимодействий, снижения культурных стандартов. В исследовании выявлены факторы деформации религиозной идентичности, обоснована идея о восприятии религиозной идентичности как регулятора социальной солидарности, способствующего формированию готовности общества противостоять современным вызовам, определены причины, препятствующие реализации гуманистического и объединительного потенциала религии.

скачать

Литература:
1. Бердяев Н. О фанатизме, ортодоксии и истине // Человек. – 1997. – № 9. – С. 67-75.
2. Гаджиев К.С. Кавказский узел в геополитических приоритетах России. – М.: Логос, 2010. – 531 с.
3. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М.: Наука, 1991. – 572 с.
4. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии / Эмиль Дюркгейм; пер. с франц. В.В. Земсковой; под ред. Д.Ю. Куракина. – М.: Элементарные формы, 2018. – 808 с.
5. Конт О. Система позитивной политики // Западно-европейская социология XIX в. – М. – 1996. – С. 180-242.
6. Мчедлов М.П. Религиозная идентичность. О новых проблемах в межцивилизационных контактах // Социологические исследования. – 2006. – №10. – С. 33-40.
7. Спенсер Г. Основания социологии. – М.: Либроком, 2013. – 508 с.
8. Фромм Э. Бегство от свободы: Человек для себя. – М.: Попурри, 2000. – 672 с.
9. Хабермас Ю. Когда мы должны быть толерантными? О конкуренции видения мира, ценностей и теорий // Социологические исследования. – 2006. – №1. – С. 46-57.
10. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2003. – 603 с.
11. Яхьяев М.Я. Место и роль ислама в социокультурной интеграции дагестанского общества // Исламоведение. – 2013. – № 3. – С. 4-14.
12. Яхьяев М.Я., Байсаидова Г.Б. Место и роль научного исламоведения в системе исламского образования. // Манускрипт. – 2021. – Т.14, №1. – С. 159-164.

Modern socio-cultural context and the problem of religious identity

Authors: Baysaidova Gabibat Baysaidovna, PhD of Philosophical sciences, Associate Professor, Dagestan State University, Makhachkala, Republic of Dagestan

Keywords: sociocultural context; identity; religious identity; Islamic identity; identity crisis; identity deformation; social solidarity.

The article analyzes the features of the manifestation of religious identity in conditions of deformation of the individual's consciousness, the dominance of a destructive type of social interaction, and a decline in cultural standards. The study identified factors of deformation of religious identity, substantiated the idea of perceiving religious identity as a regulator of social solidarity that contributes to the formation of society's readiness to confront modern challenges, and identified the reasons that impede the realization of the humanistic and unifying potential of religion.