Атомарные факты, атомарные предложения и принцип верификации в методологии логического позитивизма

Журнал «KANT» №3(48) 2023 [стр. 112-116]

DOI: 10.24923/2222-243X.2023-48.18

Авторы: Воробьев Дмитрий Валерьевич, доктор философских наук, профессор, кафедра Философии, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Шмелева Наталья Владимировна, кандидат филологических наук, доцент, кафедра Философии и общественных наук, Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина (Мининский университет), Нижний Новгород

Ключевые слова: атомарные предложения; атомарные факты; атрибутивное суждение; эмпирическое наблюдение; верификация.

Цитировать: Воробьев Д.В., Шмелева Н.В. Атомарные факты, атомарные предложения и принцип верификации в методологии логического позитивизма // KANT. – 2023. – №3(48). – С. 112-116. EDN: HPYNRW. DOI: 10.24923/2222-243X.2023-48.18

Рассматривается точка зрения, согласно которой атомарный факт представляется как простейшее чувственное восприятие, которое еще можно как-то высказать посредством простых (атрибутивных или реляционных) суждений. В то же время атомарный факт рассматривается как неделимая порция чувственных восприятий в том самом смысле, что то, на что она будет поделена, вообще никак нельзя выразить. В свою очередь, атомарное предложение рассматривается как простейшее суждение, посредством которого еще можно выразить атомарный факт. Значимость рассматриваемых понятий обусловлена, прежде всего, тем, что они, с точки зрения логических позитивистов, лежат в основе верификации как метода проверки общих теоретических положений (знаний), сведенных посредством дедукции к атомарным предложениям, на их достоверность и, таким образом, научность.

скачать

Литература:
1. Витгенштейн Л.  Дневники 1914 – 1916 гг. – М.: Канон, 2009. – 400 с.
2. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. – М.: Канон, 2011. – 288 с.
3. Воробьев Д.В., Шмелева Н.В.  К вопросу об элиминативной индукции в методологии Френсиса Бэкона // KANT. – 2023. – №1 (46). – С. 134-138.
4. Клайн М. Математика: утрата определенности. – М.: РИМИС, 2007. – 640 с.
5. Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. – М.: Академический проспект, 2008. – 475 c.
6. Мах Э. Познание и заблуждение. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. – 456 c.
7. Поппер К. Предположение и опровержения. –  М.: АСТ, 2004. –  638 с.
8. Поппер К. Логика научного исследования. – М.: АСТ, 2010. – 565 с.
9. Юлов В.Ф. История и философия науки: учебное пособие. – Киров, 2007. – 579 с.

Atomic facts, atomic propositions and the principle of verification in the methodology of logical positivism

Authors: Vorobev Dmitry Valerievich, DSc of Philological sciences, Professor, Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod, Nizhny Novgorod, Shmeleva Natalia Vladimirovna, PhD of Philological sciences, Associate Professor, Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University (Minin University), Nizhny Novgorod

Keywords: atomic propositions; atomic facts; attributive judgment; empirical observation; verification.

The point of view corresponding to which, the atomic fact is the elementary sensory perception which else can be stated somehow by means of simple (attributive or relational) judgments is researched. At the same time the atomic fact, is considered as an indivisible portion of sensory perception, in that sense, something, on what it will be divided – in general in any way it is impossible to express. The atomic offer is considered as the elementary judgment, by means of which can be expressed the atomic fact. The importance of the researched concepts is caused by that they, from the point of view of logical positivists, are the cornerstone of verification method. The method of verification is method of check of the general theoretical provisions reduced by means of deduction to atomic offers on their reliability and, thus, scientific character.