Экономический механизм управления местными ресурсами как сбалансированность национальной экономики

Журнал «KANT» №3(48) 2023 [стр. 14-20]

DOI: 10.24923/2222-243X.2023-48.3

Авторы: Воробьев Николай Николаевич, доктор экономических наук, профессор, Технологический институт сервиса (филиал), Донской государственный технический университет, Ставрополь, Воробьева Ирина Васильевна, кандидат педагогических наук, доцент , Уваров Игорь Петрович, кандидат социологических наук, доцент, Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт, Невинномысск

Ключевые слова: экономика; механизм; государственное регулирование; партнерство; инвестиции; индикаторные показатели; методы; оценка; доходы; население; эффективность результатов; нормативы; территория; туризм; структура.

Цитировать: Воробьев Н.Н., Воробьева И.В., Уваров И.П. Экономический механизм управления местными ресурсами как сбалансированность национальной экономики // KANT. – 2023. – №3(48). – С. 14-20. EDN: ARXFVQ. DOI: 10.24923/2222-243X.2023-48.3

В статье исследованы экономические возможности управления местными ресурсами, рассмотрены вопросы и проблемы сбалансированности территориальных природных и производственных возможностей в сочетании с объемами внутреннего и внешнего потребления, что будет способствовать развитию экономической и социальной сферы в контексте конкретной территориальной "площадки". В процессе исследования вопросов рынка производства и рынков потребления местных ресурсов, выявлены особенности, позволяющие исследовать проблемы приоритетного направления каждой территории в условиях локализации рынков сбыта, развития региона. Предложен вариант развития местных брендов для каждого населенного пункта, учитывая возможности развития туристического маршрута, особенной привлекательности любой территории, что позволит взаимоувязать исторический, природный, производственный и санаторно-оздоровительный туризм. Создание локальных рынков позволит, в случае форсмажорных обстоятельств, обеспечить бесперебойность жизнедеятельности территории, формирование рынков стратегического, текущего и оперативного запаса может снизить "напряженность" в различных возникающих обстоятельствах.

скачать

Литература:
1. Бейкер У., Фишер Дж., Фолкнер Р. Риски рынка: продолжение и разрыв межорганизационных рыночных связей // Экономическая социология. – 2016. – Т. 7. – №4. – С. 43-64.
2. Беляевский И. К. Дифференциация маркетинга // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. – 2010. – № 6. – С. 132-140.
3. Беляевский И.К. Денежные доходы населения и потребительские расходы: уровень, тенденции и дифференциация // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. – 2013. – №2. – С. 107-117.
4. Беляевский И.К. Показатели денежных доходов и расходов в изучении уровня и качества жизни населения России // Вопросы статистики. – 2016. -№2. – С. 57-70.
5. Беляевский И.К. Экономический маркетинг: методология и анализ, особенности развития в кризисных условиях // ЭТАП. – 2015. – №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-marketing-metodologiya-i-analiz-osobennosti-razvitiya-v-krizisnyh-usloviyah (дата обращения: 10.06.2023
6. Екимова К.В., Буравова С.В., Савельева И.П. Локальные рынки в структуре региональной экономики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2014. – № 41 (258). – С. 14-18.
7. Закон Ставропольского края от 27.12.2019 № 110-кз "О Стратегии социально-экономического развития Ставропольского края до 2035 года".
8. Новоселов А.С. Региональные рынки. – М., 2014. – С. 479.
9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2022: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2022. 1122 с.
10. Совершенствование оценки ресурсных возможностей населения как фактор повышения эффективности государственного муниципального управления / Н.Н. Воробьев, В.А. Васюкова, И.В. Воробьева // Kant. – 2020. – №1(34). – С. 33-37.
11. Управление Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу. URL: https://stavstat.gks.ru
12. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: http://rosstat.gov.ru

The economic mechanism of local resource management as a balance of the national economy

Authors: Vorobiev Nikolay Nikolaevich, DSc of Economics, Professor, Technological Institute of Service (branch), Don State Technical University, Stavropol , Vorobieva Irina Vasilievna, PhD of Pedagogical sciences, Associate Professor, Uvarov Igor Petrovich, PhD of Sociology, Associate Professor, Nevinnomyssk State Humanitarian and Technical Institute, Nevinnomyssk

Keywords: economy; mechanism; state regulation; partnership; investments; indicators; methods; assessment; income; population; effectiveness of results; standards; territory; tourism; structure.

The article examines the economic possibilities of managing local resources, examines the issues and problems of balancing territorial natural and production capabilities in combination with the volumes of internal and external consumption, which will contribute to the development of the economic and social sphere in the context of a specific territorial "site". In the process of researching the issues of the production market and the consumption markets of local resources, the features were identified that allow us to investigate the problems of the priority direction of each territory in the conditions of localization of sales markets, the development of the region. A variant of the development of local brands for each locality is proposed, taking into account the possibilities of developing a tourist route, the special attractiveness of any territory, which will allow to link historical, natural, industrial and sanatorium tourism. The creation of local markets will allow in case of force majeure to ensure the circumstances.