Рефлексия – технология потребительских проектов (ПОПР) (технологическое описание и схематизация)
Журнал «KANT» №1(46) 2023 [стр. 159-165]
DOI: 10.24923/2222-243X.2023-46.28
Ключевые слова: коммуникация; понимание; рефлексия; потребительские проекты; устойчивое развитие; ПОПР
Цитировать: Исаев Р.О. Рефлексия – технология потребительских проектов (ПОПР) (технологическое описание и схематизация) // KANT. – 2023. – №1(46). – С. 159-165. EDN: SCAFHU. DOI: 10.24923/2222-243X.2023-46.28
Рефлексия является одним из краеугольных камней философии и крайне популярной темой для обсуждения за пределами научной сферы деятельности. Данное методологическое исследование ставит задачу объективации рефлексивного процесса в контексте функционирования потребительских проектов, что указывает на смену исследовательских контекстов. Рассмотренные ранее технологии актуализировали возможности коллективной мыследеятельности, но вопрос о развитии и переходе к новым видам деятельности оставался до конца не обсуждённым. Данная статья продолжает традиции СМД-методологии и акцентируется на рефлексии, связанной с мышлением, а не с сознанием. Возможности такого типа рефлексии продемонстрированы за счёт схематизации с заданной позиционной структурой. Целью исследования является сохранение принципов двойного знания и методологического конфигурирования в контексте технологического описания проектов нового типа, созвучных с социотехнической онтологией.
Рефлексия является одним из краеугольных камней философии и крайне популярной темой для обсуждения за пределами научной сферы деятельности. Данное методологическое исследование ставит задачу объективации рефлексивного процесса в контексте функционирования потребительских проектов, что указывает на смену исследовательских контекстов. Рассмотренные ранее технологии актуализировали возможности коллективной мыследеятельности, но вопрос о развитии и переходе к новым видам деятельности оставался до конца не обсуждённым. Данная статья продолжает традиции СМД-методологии и акцентируется на рефлексии, связанной с мышлением, а не с сознанием. Возможности такого типа рефлексии продемонстрированы за счёт схематизации с заданной позиционной структурой. Целью исследования является сохранение принципов двойного знания и методологического конфигурирования в контексте технологического описания проектов нового типа, созвучных с социотехнической онтологией.
Литература:
1. Воронцова В.Л. Активные процессы в области ударения // Русский язык конца ХХ столетия (1985 – 1995). – М.: 2000. – 481 с.
2. Горбачевич К.С. Вариантность слова и языковая норма. – М.: 1978. – 240 с.
3. Исаев Р.О. Коммуникация – технология потребительских проектов (ПОПР). (технологическое описание и схематизация) // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. – 2021. – № 3 (57). – С. 55-67.
4. Исаев Р.О. Онтологические и гносеологические аспекты устойчивого развития (на примере домохозяйства) // Вестник Вятского Государственного Университетета. – 2020. – № 2 (136). – С. 32-42.
5. Исаев Р.О. Понимание – технология потребительских проектов (попр). (технологическое описание и схематизация) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. – 2022. – № 2. – С. 6-14.
6. Исаев Р.О., Шестаков А.А. Философский анализ категории "Потребительский проект" (ПОПР) // Вестник ТвГУ. Серия "Философия". – 2020. – № 4 (54). – С. 132-141.
7. Лотман Ю. М. Текст в тексте // Образовательные технологии. – 2014. – № 1. – С. 30-42.
8. Рефлексивные процессы и их исследование // Чтения памяти Г.П. Щедровицкого 2004-2005 гг. – М.: Фонд "Институт развития им. Г.П. Щедровицкого", 2006. URL: https://www.fondgp.ru/old/lib/chteniya/xi/mat/10.html
9. Фихте И.Г. – Сочинения в двух томах. – СПб.: Мифрил, 1993. – Т.2. – 798 с.
10. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия. Сводный реферат // Современная западная теоретическая социология. -М., 1992. – Вып. 1. – С. 57-101.
11. Щедровицкий Г.П. На досках. Цикл публичных лекций Георгия Петровича Щедровицкого. Образовательный центр Светланы Аристовой. – 1989. – 129 с.
12. Щедровицкий Г.П., Щедровицкий П.Г. Проблематизация и проблемы в процессах программирования решения задач // Логика научного поиска. – Свердловск, 1977. – С. 57-60.
13. Isaev R.O. Formation of sustainable development science: situation, problem, method and object / Khasaev G.R., Sadovenko M.Y. Kharizin V.V. // Helix. – 2018. – Vol. 8(3):3413-3420. – DOI 10.29042/2018-3413-3420 (Web of Science)
1. Воронцова В.Л. Активные процессы в области ударения // Русский язык конца ХХ столетия (1985 – 1995). – М.: 2000. – 481 с.
2. Горбачевич К.С. Вариантность слова и языковая норма. – М.: 1978. – 240 с.
3. Исаев Р.О. Коммуникация – технология потребительских проектов (ПОПР). (технологическое описание и схематизация) // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. – 2021. – № 3 (57). – С. 55-67.
4. Исаев Р.О. Онтологические и гносеологические аспекты устойчивого развития (на примере домохозяйства) // Вестник Вятского Государственного Университетета. – 2020. – № 2 (136). – С. 32-42.
5. Исаев Р.О. Понимание – технология потребительских проектов (попр). (технологическое описание и схематизация) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. – 2022. – № 2. – С. 6-14.
6. Исаев Р.О., Шестаков А.А. Философский анализ категории "Потребительский проект" (ПОПР) // Вестник ТвГУ. Серия "Философия". – 2020. – № 4 (54). – С. 132-141.
7. Лотман Ю. М. Текст в тексте // Образовательные технологии. – 2014. – № 1. – С. 30-42.
8. Рефлексивные процессы и их исследование // Чтения памяти Г.П. Щедровицкого 2004-2005 гг. – М.: Фонд "Институт развития им. Г.П. Щедровицкого", 2006. URL: https://www.fondgp.ru/old/lib/chteniya/xi/mat/10.html
9. Фихте И.Г. – Сочинения в двух томах. – СПб.: Мифрил, 1993. – Т.2. – 798 с.
10. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия. Сводный реферат // Современная западная теоретическая социология. -М., 1992. – Вып. 1. – С. 57-101.
11. Щедровицкий Г.П. На досках. Цикл публичных лекций Георгия Петровича Щедровицкого. Образовательный центр Светланы Аристовой. – 1989. – 129 с.
12. Щедровицкий Г.П., Щедровицкий П.Г. Проблематизация и проблемы в процессах программирования решения задач // Логика научного поиска. – Свердловск, 1977. – С. 57-60.
13. Isaev R.O. Formation of sustainable development science: situation, problem, method and object / Khasaev G.R., Sadovenko M.Y. Kharizin V.V. // Helix. – 2018. – Vol. 8(3):3413-3420. – DOI 10.29042/2018-3413-3420 (Web of Science)
Reflection – technology consumer projects (COPR) (technological description and schematization)
Keywords: communication; understanding; reflection; consumer projects; sustainable development; COPR.
Reflection is one of the cornerstones of philosophy and an extremely popular topic for discussion outside the scientific sphere of activity. This methodological study sets the task of objectifying the reflexive process in the context of the functioning of consumer projects, which indicates a change in research contexts. The technologies considered earlier actualized the possibilities of collective mental activity, but the issue of development and transition to new types of activities remained not fully discussed. This article continues the traditions of the SMD methodology and focuses on reflection related to thinking, not consciousness. The possibilities of this type of reflection are demonstrated by schematization with a given positional structure. The purpose of this study is to preserve the principles of dual knowledge and methodological configuration in the context of the technological description of a new type of projects consonant with sociotechnical ontology.