Социальная безопасность российских регионов в отечественных концепциях "единства" и "регионалистики"
Журнал «KANT» №2(39) 2021 [стр. 191]
DOI: 10.24923/2222-243X.2021-39.34
Ключевые слова: социальная безопасность; безопасность регионов; российские регионы; социальное пространство; угрозы жизнедеятельности; регионализм; модель социальной безопасности.
Статья посвящена исследованию социальной безопасности российских регионов. Цель исследования – разрешение противоречия между пониманием социальной безопасности регионов как защищенности в рамках единого российского социального пространства, и пониманием, как показателя автономности регионов. При проведении исследования используется метод моделирования, дающий возможность проведения синтеза положений о социальной безопасности российских регионов в рамках концепций их "единства" и "региональности". Результатом исследования является формирование динамической модели социальной безопасности российских регионов, в рамках которой проходит процесс непрерывного конструирования нормативных и ценностных представлений, прививаемых региональному сообществу посредством воздействия окружающего его социума, а также социальных договоренностей, направленных на достижение конъюнкции в рамках социального пространства российских регионов. Вторым результатом является определение социальной безопасности российских регионов, как процесса, в котором, в зависимости от ситуативного влияния объективных и субъективных факторов, преобладают либо центробежные, либо региональные тенденции. Третьим результатом является констатация того, что, длительное время, несмотря на значительную разницу в цивилизационном характере регионов, российское социальное пространство сохраняет целостность, что говорит о преобладании объединительных тенденций и отсутствии стремления у российских регионов к выходу из общероссийского социального пространства.
Литература:
1. Аверьянов В. В. Империя и воля: монография. – М. : Изборский клуб, Книжный мир, 2014. – 384 с.
2. Горбунова А.А., Борисова О.В., Максимова С.Г. Социальная безопасность приграничных регионов России // Политика и Общество. – 2019. – № 1. – С. 36-45.
3. Данилова З. А. Социальная безопасность региона: уровень угроз и тревожности населения // Russian Journal of Education and Psychology. – 2015. – № 5 (49). – С. 745-752.
4. Дроздова Ю. А., Лысенко Г. В. Полиэтничный регион в современном исследовательском дискурсе // Власть. – 2017. – № 10. – С. 41-46.
5. Жуков А. В. Религиозная безопасность как предмет научного дискурска в постсоветской России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2017. – №12-4 (86). – С. 66-71.
6. Замараева З.П., Воронова К.А. Телегина Г.А. Социальная безопасность детства в регионе // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2018. – № 1. – С. 7-18.
7. Зубаревич Н. В. Развитие российского пространства: барьеры и возможности региональной политики // Мир новой экономики. – 2017. – № 2. – С. 46-57.
8. Кавелин К. Д. Государство и община. – М.: Институт русской цивилизации, 2013. – 1296 с.
9. Кармадонов О. А. Проблемы социального воспроизводства современного российского общества: региональный аспект // Материалы второго Байкальского научного социологического симпозиума. – 2015. – С. 97-104.
10. Лившиц А., Новиков А., Смирнягин Л. Региональная стратегия России // Регион: экономика и социология. – 1994. – № 3. – С.27-56.
11. Липицкий В. Между Сциллой, Харибдой и Сибирью // Дружба народов. – 1997. – № 1. – С. 125-126.
12. МарченкоГ. Какую Россию мы обретаем? // Октябрь. – 1995. – № 2. – С. 146-147.
13. Массеров Д. А., Кустов М. В. Формирование региональной политики устойчивого развития в России // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2018. – Т. 24. – № 8. – С. 128-136.
14. Мурзин А. Э. Уральская толерантность. Культура межнационального единства в регионе: монографический очерк. – Екатеринбург : Веста, 2016. – 124 с.
15. Нарутто С. В. Единство и многообразие российского федерализма // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 9 (82). – С. 56-67.
16. Небренчин С. М. Историко-культурное измерение современной идеологии российского государства // Россия: тенденции и перспективы развития. – 2017. – C. 650-654.
17. Никулина М.А., Колодиев М.Ю. Социальная безопасность в Российской Федерации: критерии, угрозы, направления обеспечения // Манускрипт. – 2017. – № 4(78). – С. 153-157.
18. Ноянзина О. Е. К концептуализации понятия "социальная безопасность" региональных социумов // Известия Алтайского государственного университета. – 2013. – С. 209-213.
19. Патраков Э.В., Шапошникова Ю.С., Фефелов В.А. Социальная ответственность гражданского общества: управление рисками в обеспечении безопасности детства // Молодежная политика и гражданское общество в современной России: сборник материалов Научно-практической конференции. – Ростов н/Д., 2014. – С. 104-111.
20. Пелипенко А. А. Штрихи к портрету постсовременности// Вопросы социальной теории. – 2019. – Том III. – Вып. 1 (3). – C. 318-339.
21. Растов Ю. Е. Протестное поведение в регионе // Социологические исследования. – 1996. – № 6. – С. 46-48.
22. Соболев И. В., Чубарова Т. В. Вызовы для социальной политики России: необходимость новой модели // Экономическая наука современной России. – 2017. – № 3 (78). – С. 55-70.
23. Тишков В. А. Российский народ: история и смысл национального самосознания: монография. – М. : Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН; Наука, 2013. – 649 с.
24. Хазиев И. Х. Понятие социальной безопасности: логико-методологический анализ // Среднерусский вестник общественных наук. – 2014. – №3 (33). – С. 101-107.
25. Хенкин С. Сепаратизм в России – позади или впереди // Proetcontra. – 1997. – № 2. – Т. 2. – С. 5-19.
26. Шевченко В. Н. Россия как государство – цивилизация: монография. – М. : РАН, 2016. – 122 с.
1. Аверьянов В. В. Империя и воля: монография. – М. : Изборский клуб, Книжный мир, 2014. – 384 с.
2. Горбунова А.А., Борисова О.В., Максимова С.Г. Социальная безопасность приграничных регионов России // Политика и Общество. – 2019. – № 1. – С. 36-45.
3. Данилова З. А. Социальная безопасность региона: уровень угроз и тревожности населения // Russian Journal of Education and Psychology. – 2015. – № 5 (49). – С. 745-752.
4. Дроздова Ю. А., Лысенко Г. В. Полиэтничный регион в современном исследовательском дискурсе // Власть. – 2017. – № 10. – С. 41-46.
5. Жуков А. В. Религиозная безопасность как предмет научного дискурска в постсоветской России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2017. – №12-4 (86). – С. 66-71.
6. Замараева З.П., Воронова К.А. Телегина Г.А. Социальная безопасность детства в регионе // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2018. – № 1. – С. 7-18.
7. Зубаревич Н. В. Развитие российского пространства: барьеры и возможности региональной политики // Мир новой экономики. – 2017. – № 2. – С. 46-57.
8. Кавелин К. Д. Государство и община. – М.: Институт русской цивилизации, 2013. – 1296 с.
9. Кармадонов О. А. Проблемы социального воспроизводства современного российского общества: региональный аспект // Материалы второго Байкальского научного социологического симпозиума. – 2015. – С. 97-104.
10. Лившиц А., Новиков А., Смирнягин Л. Региональная стратегия России // Регион: экономика и социология. – 1994. – № 3. – С.27-56.
11. Липицкий В. Между Сциллой, Харибдой и Сибирью // Дружба народов. – 1997. – № 1. – С. 125-126.
12. МарченкоГ. Какую Россию мы обретаем? // Октябрь. – 1995. – № 2. – С. 146-147.
13. Массеров Д. А., Кустов М. В. Формирование региональной политики устойчивого развития в России // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2018. – Т. 24. – № 8. – С. 128-136.
14. Мурзин А. Э. Уральская толерантность. Культура межнационального единства в регионе: монографический очерк. – Екатеринбург : Веста, 2016. – 124 с.
15. Нарутто С. В. Единство и многообразие российского федерализма // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 9 (82). – С. 56-67.
16. Небренчин С. М. Историко-культурное измерение современной идеологии российского государства // Россия: тенденции и перспективы развития. – 2017. – C. 650-654.
17. Никулина М.А., Колодиев М.Ю. Социальная безопасность в Российской Федерации: критерии, угрозы, направления обеспечения // Манускрипт. – 2017. – № 4(78). – С. 153-157.
18. Ноянзина О. Е. К концептуализации понятия "социальная безопасность" региональных социумов // Известия Алтайского государственного университета. – 2013. – С. 209-213.
19. Патраков Э.В., Шапошникова Ю.С., Фефелов В.А. Социальная ответственность гражданского общества: управление рисками в обеспечении безопасности детства // Молодежная политика и гражданское общество в современной России: сборник материалов Научно-практической конференции. – Ростов н/Д., 2014. – С. 104-111.
20. Пелипенко А. А. Штрихи к портрету постсовременности// Вопросы социальной теории. – 2019. – Том III. – Вып. 1 (3). – C. 318-339.
21. Растов Ю. Е. Протестное поведение в регионе // Социологические исследования. – 1996. – № 6. – С. 46-48.
22. Соболев И. В., Чубарова Т. В. Вызовы для социальной политики России: необходимость новой модели // Экономическая наука современной России. – 2017. – № 3 (78). – С. 55-70.
23. Тишков В. А. Российский народ: история и смысл национального самосознания: монография. – М. : Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН; Наука, 2013. – 649 с.
24. Хазиев И. Х. Понятие социальной безопасности: логико-методологический анализ // Среднерусский вестник общественных наук. – 2014. – №3 (33). – С. 101-107.
25. Хенкин С. Сепаратизм в России – позади или впереди // Proetcontra. – 1997. – № 2. – Т. 2. – С. 5-19.
26. Шевченко В. Н. Россия как государство – цивилизация: монография. – М. : РАН, 2016. – 122 с.
Social security of Russian regions in the domestic concepts of "unity" and "regionalism"
Keywords: social security; regional security; Russian regions; social space; threats to life; regionalism; social security model.
The article is devoted to the study of the social security of Russian regions. The purpose of the study is to resolve the contradiction between understanding the social security of regions as security within the framework of a single Russian social space, and understanding it as an indicator of the autonomy of regions. The study uses a modeling method that makes it possible to synthesize the provisions on the social security of Russian regions within the framework of the concepts of their "unity" and "regionality". The result of the article is the formation of a dynamic model of social security of Russian regions, within the framework of which the process of continuous construction of normative and value concepts, instilled in the regional community through the influence of the surrounding society, as well as social agreements aimed at achieving conjunction within the social space of Russian regions, is taking place. The second result is the definition of the social security of Russian regions as a process in which, depending on the situational influence of objective and subjective factors, either centrifugal or regional trends prevail. The third result is the statement that, for a long time, despite the significant difference in the civilizational nature of the regions, the Russian social space remains intact, which indicates the prevalence of unifying tendencies and the lack of desire in Russian regions to leave the all-Russian social space.