Социально-философский анализ манипулирования массовым сознанием
Журнал «KANT» №4(37) 2020 [стр. 324]
DOI: 10.24923/2222-243X.2020-37.66
Ключевые слова: манипуляция массовым сознанием; информация; детерминация; общество; адаптация; миф; управление; общественное мнение; стандарт; внушение; подражание; стереотип.
Статья посвящена социально-философскому анализу манипулирования массовым сознанием, выявлению соотношения понятий "обмана" и "манипуляции". В статье анализируются различные точки зрения по данной проблеме. В настоящее время различных видов и форм манипуляции огромное множество. Выявляется, что для всех этих концепций характерна взаимная удовлетворенность отношениями в паре "манипулятор - партнер", что позволяет установить субъективную оценку производимого манипуляцией эффекта, а также баланс эмоционального выигрыша и проигрыша участников манипулятивного взаимодействия. При этом, по мнению автора, манипуляция – это всегда сокрытие воздействия, когда скрывается как оно само, так и его результаты, а также намерения манипулятора. На основе проведенного анализа приходим к выводу, что манипуляция – это скрытое управление массовым сознанием не только в соответствии с интересами, желаниями и целями манипулятора, но и в соответствии с желаниями манипулируемой массы.
Литература:
1. Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. – М., 1908. – С. 2.
2. Миллс Р. Властвующая элита. – М.,1986. – С. 421-422.
3. Robertson D. American myth. – N,Y., 1981. – P. 74.
4. Psychologiocal warfare sasebook, Baltimjr, 1982. P. 54.
5. Чукас М. Искусство манипулирования. – М., 1996. – С. 83.
6. Шишков Г. Управляемое омассовление. – М, 1999. – С. 56.
1. Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. – М., 1908. – С. 2.
2. Миллс Р. Властвующая элита. – М.,1986. – С. 421-422.
3. Robertson D. American myth. – N,Y., 1981. – P. 74.
4. Psychologiocal warfare sasebook, Baltimjr, 1982. P. 54.
5. Чукас М. Искусство манипулирования. – М., 1996. – С. 83.
6. Шишков Г. Управляемое омассовление. – М, 1999. – С. 56.
Socio-philosophical analysis of mass consciousness manipulation
Keywords: manipulation of mass consciousness; information; determination; society; adaptation; myth; management; public opinion; standard; suggestion; imitation; stereotype.
The article is devoted to the socio-philosophical analysis of mass consciousness manipulation, revealing the correlation between the concepts of "deception" and "manipulation". The article analyzes various points of view on this issue. Currently, there are many different types and forms of manipulation. It is revealed that all these concepts are characterized by mutual satisfaction with the relationship in the "manipulator – partner" pair, which allows us to establish a subjective assessment of the effect produced by manipulation, as well as a balance of emotional gain and loss of participants in manipulative interaction. At the same time, according to the author, manipulation is always a concealment of influence, when both it and its results, as well as the manipulator's intentions, are hidden. Based on the analysis, we come to the conclusion that manipulation is the hidden management of mass consciousness not only in accordance with the interests, desires and goals of the manipulator, but also in accordance with the desires of the manipulated mass.