Расщепление коммуникативного поля на шум и молчание: трудности диалога и разобщение
Журнал «KANT» №4(37) 2020 [стр. 253]
DOI: 10.24923/2222-243X.2020-37.54
Ключевые слова: общение; диалог; коммуникативное поле; культура; шум; молчание; товарно-производственные отношение; ценностно-культурные ориентации.
В статье актуализируются понятия шума, молчания и проблемы ведения диалога в современном цифровом поле, которое формируется через товарно-производственные отношения и порождает тем самым новые механизмы конструирования реальности и воздействует на ценностно-смысловые категории. Развитие технологий, в том числе в области коммуникации, диктует курс культурного развития, что парадоксальным образом деструктивно влияет на процессы диалогового взаимодействия, осложняют взаимопонимание между собеседниками.
Литература:
1. Агамбен Дж. Два эссе о молчании и поэтической парадигме в творчестве Фурио Йези // Kant: Social science & Humanities. – 2020. – №1(3). – С. 5-11. DOI: 10.24923/2305-8757.2020-3.1
2. Бауман З. Текучая современность / пер. с англ., под ред. Ю.В. Асочакова. – СПб. : Питер, 2008. – 240 с.
3. Григорьева М.А. Проблематика копирования и понимание современного искусства в условиях техногенного развития общества: "в мире множественного числа" // Kant. – 2020. – №1(34). – С. 137-143.
4. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: пер. с нем / общ. ред. и предисл. Мансурова Н.С. – М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. – 352 с. ; илл.
5. Степанов М.А. Коммуникология Вилема Флюссера: между медиа и сообщением // Международный журнал исследований культуры. – 2017. – №2(27). – С. 6-13.
6. Фет Э. Последних полевых букетов шапки : стихи / Э. Фет. – Ставрополь : Ставролит, 2019. – 84 с.; илл. – Серия "На Кавказе".
7. Чесни Д.МакКолл. Беккет, минимализм и вопрос постмодернизма // KANT Social Sciences & Humanities Series. – 2020. – №1(3). – С. 16-32. DOI: 10.24923/2305-8757.2020-3.3
8. Adorno T. Aesthetic Theory. Translated by Robert Hullot-Kentor. – Mineapolis: University of Minnesota Press, 1998. -455 p.
9. Adorno T. On Proust'. In Ralph Tiedemann (ed.), Notes to Literature 2. Translated by Shierry Weber Nicholsen. – New York: Columbia University Press, 1991. – P. 39.
10. Bernard P. Dauenhauer. Silence: The Phenomenon and its Ontological Significance. – Bloomington: Indiana University Press, 1980. – 213 p.
11. Betancourt M. The critique of digital capitalism. An analysis of the political economy of digital culture and technology. – New York: Punctum books, 2015. – 366 p.
12. Bruneau T. Encyclopedia of Communication Theory Silence, Silences, and Silencing // Encyclopedia of Communication Theory. – Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc., 2009. – Pp. 881-886.
13. Reynolds S. Blissed Out. – London: Serpent's Tale, 1990. – 192 р.
14. Smith N. The Splinter in Your Ear: Noise as the Semblance of Critique // Culture, Theory & Critique. – 2005. – 46(1). – Pp. 43-59.
15. Zerubavel E. The elephant in the room: Silence and denial in everyday life. – New York: Oxford University Press, 2006. – 162 p.
1. Агамбен Дж. Два эссе о молчании и поэтической парадигме в творчестве Фурио Йези // Kant: Social science & Humanities. – 2020. – №1(3). – С. 5-11. DOI: 10.24923/2305-8757.2020-3.1
2. Бауман З. Текучая современность / пер. с англ., под ред. Ю.В. Асочакова. – СПб. : Питер, 2008. – 240 с.
3. Григорьева М.А. Проблематика копирования и понимание современного искусства в условиях техногенного развития общества: "в мире множественного числа" // Kant. – 2020. – №1(34). – С. 137-143.
4. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: пер. с нем / общ. ред. и предисл. Мансурова Н.С. – М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. – 352 с. ; илл.
5. Степанов М.А. Коммуникология Вилема Флюссера: между медиа и сообщением // Международный журнал исследований культуры. – 2017. – №2(27). – С. 6-13.
6. Фет Э. Последних полевых букетов шапки : стихи / Э. Фет. – Ставрополь : Ставролит, 2019. – 84 с.; илл. – Серия "На Кавказе".
7. Чесни Д.МакКолл. Беккет, минимализм и вопрос постмодернизма // KANT Social Sciences & Humanities Series. – 2020. – №1(3). – С. 16-32. DOI: 10.24923/2305-8757.2020-3.3
8. Adorno T. Aesthetic Theory. Translated by Robert Hullot-Kentor. – Mineapolis: University of Minnesota Press, 1998. -455 p.
9. Adorno T. On Proust'. In Ralph Tiedemann (ed.), Notes to Literature 2. Translated by Shierry Weber Nicholsen. – New York: Columbia University Press, 1991. – P. 39.
10. Bernard P. Dauenhauer. Silence: The Phenomenon and its Ontological Significance. – Bloomington: Indiana University Press, 1980. – 213 p.
11. Betancourt M. The critique of digital capitalism. An analysis of the political economy of digital culture and technology. – New York: Punctum books, 2015. – 366 p.
12. Bruneau T. Encyclopedia of Communication Theory Silence, Silences, and Silencing // Encyclopedia of Communication Theory. – Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc., 2009. – Pp. 881-886.
13. Reynolds S. Blissed Out. – London: Serpent's Tale, 1990. – 192 р.
14. Smith N. The Splinter in Your Ear: Noise as the Semblance of Critique // Culture, Theory & Critique. – 2005. – 46(1). – Pp. 43-59.
15. Zerubavel E. The elephant in the room: Silence and denial in everyday life. – New York: Oxford University Press, 2006. – 162 p.
Splitting the communicative field into noise and silence: difficulties of dialogue and separation
Keywords: communication; dialogue; communication field; culture; noise; silence; commodity-production relations; value-cultural orientations.
The article actualizes the concepts of noise, silence and the problems of dialogue in the modern digital field, which is formed through commodity-production relations and thus generates new mechanisms for constructing reality and affects value-semantic categories. The development of technologies, including in the field of communication, dictates the course of cultural development, which paradoxically has a destructive effect on the processes of dialog interaction, complicating mutual understanding between interlocutors.