Оправдание природы человека. Универсализм и разнообразие культур в свете современной науки *

Журнал «KANT» №4(37) 2020 [стр. 229]

DOI: 10.24923/2222-243X.2020-37.50

Авторы: Бродский Александр Иосифович, доктор философских наук, профессор кафедры Этики, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург

Ключевые слова: человек; цивилизация; культура; язык; антропология; неврология; рациональность.

* Работа сделана при поддержке РФФИ, проект № 20-011-00124: "Трансформация нравственной культуры под влиянием нейронаук".
В своей статье автор собирается доказать, что все данные последних десятилетий в области нейрофизиологии, лингвистики, логики, семиотики и антропологии указывают на то, что единая Природа Человека, которую постулировало Просвещение - это не фикция и даже не "абстракция", а вполне опознаваемая (хотя и трудно определимая) реальность. Человек повсюду одинаков, и его природа не зависит от культуры. Однако в статье сделан акцент не столько на самих этих данных, сколько на вытекающих из них моральных следствиях. В частности, идея существования единой Природы Человека предполагает существование единых стандартов мышления и поведения (этики), которые не зависят от исторического опыта, традиций и верований. Эти стандарты одинаково доступны для всех. Но они неравномерным образом реализовались в различных культурах в силу тех или иных исторических обстоятельств.

скачать

Литература:
1. Альтюссер Л. За Маркса / перевод с французского А. В. Денежкина. – М. : Праксис, 2006. – 392 с.
2. Артеменко Н. А., Бродский А. И., Капельчук К. А. и др. Топология травмы: Индивидуальный травматический опыт и опыт исторических катастроф : коллективная монография / под ред. Н. А. Артеменко. – СПб. : РЕНОМЕ, 2020. – 248 с.
3. Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нации, класс. Двусмысленные идентичности / пер. с фр. под ред. О. Никифорова и П. Хицкого. – М. : Логос, 2004. – 288 с.
4. Башляр Г. Новый рационализм / перевод с французского.  Ю. Сенокосова, М. Туровера и др. – М. : Прогресс, 1987. – 376 с.
5. Бродский А. И. Культура и невроз. Комментарий к антропологии С.Н. Давиденкова // Вече. Альманах русской философии и культуры. – 2004. – №16. – С. 83 – 93.
6. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. – М. : Наука, 1991. – 271 с.
7. Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии / сост. и послесл. П. С. Гуревича. – М. : Прогресс, 1988.  – С. 152-201.
8. Давиденков С. Н. Эволюционно-генетические проблемы в невропатологии. – Л. : Государственный институт усовершенствования врачей им. С. М. Кирова, 1947. – 380 с.
9. Кошелев А. Д. О генезисе мышления и языка: Генезис понятий и пропозиций. Аристотель и Хомский о языке. Влияние культуры на язык. – М. : ЯСК. – 264 с.
10. Крадин Н. Н. Проблемы периодизации исторических макропроцессов // История и математика : альманах. –  М. : Либроком, 2009. –  № 5. – С. 166-200.
11. Кун Т. Структура научных революций / пер. И.З. Налетова. – М. : Прогресс, 1977. – 320 с.
12. Плеснер Х. Ступени органического и человек: Введение в философскую антропологию / пер. с нем. – М. : РОССПЭН, 2004. – 368 с.
13. Сепир Э. Язык //Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / пер. с англ. под ред. А. Е. Кибрика. – М., 1993.  – С. 223 – 247.
14. Сёрл Дж. Что такое институт? // Вопросы экономики. – 2007. – № 8. – С. 5 – 27.
15. Соболев А. В. О русской философии. – СПб. : Миръ, 2008. – 496 с.
16. Сорокин П. Общие принципы цивилизационной теории и ее критика // www.gumer.info› bibliotek_Buks/History/Eras/03.php (обращение 22.09.2020).
17. Трубецкой Н. С. Европа и человечество. – София : Российско-болгарское книгоизд-во, 1920. – 82 с.
18. Тулмин Ст. Человеческое понимание / пер. П. Е. Сивоконя. – М. : Прогресс, 1984. – 327 с.
19. Февр Л. Бои за историю / пер. с фр. А. А. Бобовича, М. А. Бобовича, Ю. Н. Стефанова. – М. : Наука, 1991. – 629 с.
20. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / пер. с англ. и нем. А. Л. Никифорова. – М. : Прогресс, 1986. – 542 с.
21. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / пер. с фр. В.П. Визгина и Н. С. Автономовой. – М. : Прогресс, 1977. – 488 с.
22. Хомский Н, Бервик Р. Человек говорящий. Эволюция и язык / пер. с англ. С. Черникова. – СПб.: Питер, 2018. – 304 с.
23. Хомский Н. Картезианская лингвистика / пер. с англ. и предисл. Б. П. Нарумова. – М. : КомКнига, 2005. – 232 с.
24. Хорни К. Невроз и личностный рост. Борьба за самоосуществление / Перевод Е.И. Замфир. – СПб. : Восточно-Европейский институт психоанализа и БСК, 1997. – 400 с.
25. Якобсон Р.  Взгляд на "Вид" Гёльдерлина / Пер. с нем. О.А. Седаковой // Якобсон Р. Работы по поэтике / сост. М.Л. Госпарова. – М., 1987. – С. 364-387.
26. Althusser L. Lire "Le Capital".  Paris: Presses Universitaires de France, 2014. – 684 p.
27. Fernando I. Progressive Professor urges White Male Students to commit suicide during Class // https://diversitychronicle.wordpress.com/2013/11/18/progressive-professor-urges-white-male-students-to-commit-suicide-during-class/
28. Jacob F. The Possible and the Actual. New York: Panteon. 1982. – 72 pp.
29. Jerison H. J. Evolution of the Brain and Intelligence, N.Y.: Academic Press, 1973– 482 pp.
30. Lеvi-Strauss С. La Pensеe sauvage. Paris: Plon, 1962. – 395 p.
31. Luria S. A Debate on Bio-Linguistics. Paris: Centre Royaumont pour une science de l'homme. 1974. –  P.25 – 32.
32. Rothacker E. Probleme der Kulturanthropologie.  Bonn: H. Bouvier u. Co., 1948. – 144 S.

Justification of human nature. Universalism and cultural diversity from the point of view of modern science *

Authors: Brodsky Alexander Iosiphovich, DSc of Philosophical science, Professor of the Department of Ethics, Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg

Keywords: man; civilization; culture; language; anthropology; neurology; rationality.

* The research was conducted with the financial support of the RFBR № 20-011-00124 "Transformation of the ethical culture under the influence of neurosciences".
In this article the author is going to prove that all the data of recent decades obtained in the field of neurophysiology, linguistics, logic, semiotics and anthropology prove that the idea of a unite Human Nature, which was postulated by the Enlightenment, is not a fiction or even "abstraction", but a perfectly recognizable (though nondescript) reality. All humans are the same, and human nature does not depend on culture. However, the paper addresses not so much the data as their consequences. The universal Human Nature implies the existence of uniform standards of thinking and behavior (ethics), unaffiliated with historical experience, traditions, and beliefs. These standards are available to everyone. But they are unevenly implemented in various cultures due to various historical circumstances.
{{ ELEMENTS.length }}
Наименование
Цена
Количество
Артикул : {{ item.MODEL }}
{{ item.STATUS }}
{{ item.PRICE }}
{{ item.OLD_PRICE }}
- +
Вы экономите: {{ DATA.TOTAL_DISCOUNT_SUM }}
Итого: {{ DATA.TOTAL_SUM }}
Вы можете вернуться в каталог и продожить покупки
Вернуться и продолжить покупки