Классификация государственных проверок при проведении аудита эффективности деятельности государственных музеев

Журнал «KANT» №4(33) 2019 [стр. 6]

Авторы: Абрамова Рута Сергеевна, аспирант департамента Менеджмент, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва

Ключевые слова: плановые проверки; внеплановые проверки; документарные проверки; выездные проверки; аудит эффективности; государственный аудит; проверка музеев; основания проведения проверки; вид проверки; предмет проверки; периодичность проведения; максимальный срок; порядок утверждения; взаимодействие с юридическим лицом/ИП; сроки уведомления юридического лица / ИП.

В статье рассматриваются основные нормативно-правовые акты, которыми руководствуются аудиторы при проведении плановых и внеплановых, документарных и (или) выездных проверок в отношении государственных музеев. На начальной стадии проверки аудитору необходимо определить основания проведения проверки, а лишь затем приступить к самой проверке, в процессе которой будут определены показатели эффективности деятельности государственных музеев. В данной статье автором рассмотрен начальный этап проведения административных процедур, а именно: определение основания проведения проверки, и исходя из этого вид проверки, которая определит следующие признаки: предмет проверки, периодичность ее проведения, максимальный срок проведения проверки, порядок утверждения проведения проверки у Прокуратуры, порядок взаимодействие с юридическим лицом/ИП, органами государственной власти, а также сроки уведомления юридического лица / ИП о проведении проверки. Исходя из определения вида проверки, а также учитывая их индивидуальные особенности, аудитор вправе подобрать к каждому отдельному случаю определенные показатели эффективности при проведении государственного аудита эффективности деятельности государственных музеев.

Classification of state audits to audit the performance of public museums

Authors: Abramova Ruta Sergeevna, Postgraduate student of Department of Management, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow

Keywords: scheduled inspections; unscheduled inspections; documentary inspections; on-site inspections; efficiency audit; state audit; audit of museums; grounds for inspection; type of inspection; subject of inspection; periodicity; maximum term; approval procedure; interaction with a legal entity / entrepreneur; notice period of a legal entity / entrepreneur.

The article deals with the main normative-legal acts that guide auditors in conducting scheduled and unscheduled, documentary and (or) field inspections in relation to state museums. At the initial stage of the audit, the auditor should determine the grounds for the audit, and only then proceed to the audit itself, during which the performance indicators of the state museums will be determined. In this article, the author describes the initial stage of carrying out of administrative procedures, namely: the definition of the base of the audit, and based on this test, which will determine the characteristics subject of the control frequency, the maximum duration of inspections, approval of the audit, the Prosecutor's office, the order of interaction with the legal entity/entrepreneurs, public authorities, as well as the timing of the notification of the legal person / entrepreneur on inspection. Based on the definition of the type of audit, as well as taking into account their individual characteristics, the auditor has the right to choose for each individual case certain performance indicators during the state audit of the effectiveness of state museums.