Развитие идей политического в аналитической философии: Л. Витгенштейн, Дж. Серль, К.-О. Апель
Журнал «KANT» №1(26) 2018 [стр. 123]
Ключевые слова: политика; общество; аналитическая философия; язык; речь; сознание; коммуникация; институт.
В статье исследована тема развития идей понимания политического в аналитической философской традиции через обращение к взглядам трех ее известных представителей: Л. Витгенштейну, Дж. Серлю, К.-О. Апелю. Отмечается, что в философская позиция Витгенштейна по отношению к социальной реальности базируется на ее дескриптивной и аскриптивной характеристиках. Учитывая ярко выраженную лингвистическую направленность выбранной традиции, через анализ языковой концепции Серля под политическим автором понимается созданная интенциональностью символическая реальность, форма статус-функций которой зависит от индивидуального и обладающего свободой воли человека. В завершающей части статьи показано, что взгляды Апеля на политическое определяют его современное состояние. Представлено, что идеи политического сегодня определяют его не столько институциональное, сколько коммуникативное функционирование.
Development of political ideas in analytical philosophy: L. Witgenstein, J. Serl, K.-O. Apel
Keywords: politics; society; analytical philosophy; language; speech; consciousness; communication; institute.
The article explores the development of the ideas of political understanding in an analytical philosophical tradition through an appeal to the views of three of its well-known representatives: L. Wittgenstein, J. Searle, K.-O. Apel. It is noted that Wittgenstein's philosophical position with respect to social reality is based on its descriptive and asccriptive characteristics. Given the pronounced linguistic orientation of the chosen tradition, through the analysis of the language concept of Searle, the political author is understood as the symbolic reality created by intentionality, the form of its status-functions being dependent on the individual and the person's free will. The final part of the article shows that Apel's views on the political determine his current state. It is presented that the ideas of the political today define it not so much institutional as communication performance.