Индикаторы безопасности потребления в контексте цифровизации экономических отношений
Журнал «KANT» №4(49) 2023 [стр. 122-127]
DOI: 10.24923/2222-243X.2023-49.23
Ключевые слова: безопасность потребления; цифровая безопасность; домохозяйство; потребительский спрос; цифровизация; индекс безопасного цифрового потребления; цифровая экономика.
В статье формализованы индикаторы безопасности потребления в условиях цифровизации экономических отношений с целью улучшения стандарта качества жизни населения в соответствии с возможностями хозяйственной системы страны, внешними и внутренними условиями экономической системы, тенденциями развития мировой экономки, а также согласно предпочтениям и устремлениям самих домохозяйств. Цель исследования – разработать систему показателей (индикаторов), по которым можно будет оценивать уровень безопасного потребления, на основе чего сформулировать единый индекс безопасного цифрового потребления для домашних хозяйств с учетом вызовов цифровой экономики. Научная новизна состоит в следующем: рассмотрен научный подход к смысловому наполнению категории "безопасность потребления" отечественных и зарубежных ученых; выявлены особенности безопасного потребления в условиях цифровизации; сформулированы критерии безопасности потребления в процессе взаимодействия с потребителями и появлением новых платформ электронной коммерции; разработаны факторы безопасности потребления с учетом 1) максимизации ожидаемой полезности потребителей и цифровой безопасности, 2) постоянности потребления с учетом динамики цифрового рынка, 3) получения нужного размера товаров (услуг) и приемлемость понесенных затрат; сформулирован Индекс безопасного цифрового потребления (Safe Digital Consumption Index, SDCI), включающий в свою формулу основные индикаторы безопасного потребления для домашних хозяйств в цифровой экономике.
1. Alhassan, Muftawu Dzang The effects of digital inclusion and ICT access on the quality of life: A global perspective // Technology in society. 2021. Volume 64.
2. Лылова О.В. Цифровые технологии, как фактор повышения качества жизни населения // Успехи в химии и химической технологии. – 2021. – Т. 35, №1(236). – С. 9-10.
3. Thomas Wetter. Consumer health informatics: new services, roles, and responsibilities / Thomas Wetter ; with contributions by George Demiris, Amanda K. Hall, Andrea Hartzler, Jina Huh, Georgios Raptis and Lisa M. Vizer. 2016. 417 р.
4. Костюков К.И., Свечинская Т.А. "Цифровая экономика России" как фактор экономического роста и повышения качества жизни // Финансовая экономика. – 2019. – № 1. – С. 748-750.
5. Зубец А.Н., Новиков А.В. Качество жизни как индикатор цифрового измерения деятельности социально-демографических групп населения России // Экономика. Бизнес. Банки. – 2019. – № 4(30). – С. 81-92.
6. Доничев О.А., Грачев С.А. Цифровизация экономики как определяющий фактор высокого уровня и качества жизни населения регионов // Финансовая экономика. – 2020. – № 12. – С. 228-233.
7. Колчина О.А., Лесничая М.А. Оценка дифференциации развития муниципальных образований по уровню и качеству жизни населения в условиях цифровой трансформации // Экономика и предпринимательство. – 2020. – №11(124). – С. 578-584
8. Ali, Mohammad Afshar Does digital inclusion affect quality of life? Evidence from Australian household panel data // Telematics and informatics. 2020. Volume 51;
9. Ventegodt, Soren. Quality of Life Theory I. The IQOL Theory: An Integrative Theory of the Global Quality of Life Concept // The Scientific World journal. 2003. Volume 3; pp 1030-1040
10. Bucur, Amelia How can we apply the models of the quality of life and the quality of life management in an economy based on knowledge? // Ekonomska istra?ivanja: Economic research. Volume 30: Issue 1 (2017); pp 629-646
11. Татаринов А.А. Измерение стоимости данных и их учет в макроэкономической статистике // Вопросы статистики. – 2020. – Т. 27, №6. – С. 5-25
12. Dai Wei Endogenous business cycles with financial frictions // Applied economics. 2021. Volume 53: Issue 19; pp 2159-2169.
13. Losev A.S., Savelieva E.V. Decision making in the conditions of indeterminacy means of mathematical statistics // Современные аспекты экономики. – 2020. – №3-1(271). – С. 15-21.
14. Safiullin L.N., Amerhanova A.K., Shaidullin R.N., Gaizatullin R.R. Development of environmental management in modern conditions of the Russia. Procedia Environmental Science, Engineering and Management. 2022. Т. 8. № 4. С. 793-800.
15. Wang, Ning Household consumption-investment-insurance decisions with uncertain income and market ambiguity // Scandinavian actuarial journal. 2021. Volume 2021: Number 10; pp 832-865.
16. Chang, Juin?Jen On endogenous business cycles under increasing returns to variety and sector?specific externality // Economic inquiry. 2021. Volume 59: Number 1; pp 532-548.
Indicators of consumption security in the context of digitalisation of economic relations
Keywords: consumption security; digital security; household; consumer demand; digitalisation; safe digital consumption index; digital economy.