Феномен "сферы" и "поля" в развитии философской мысли

Журнал «KANT» №2(47) 2023 [стр. 240-245]

DOI: 10.24923/2222-243X.2023-47.43

Авторы: Сорокин Константин Алексеевич, студент, Уральский гуманитарный Институт, Уральский федеральный университет им. Первого президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург

Ключевые слова: сфера; поле; мышление; познание; Бог; единое; рациональное; сознание; феноменология; лингвистика.

Цитировать: Сорокин К.А. Феномен "сферы" и "поля" в развитии философской мысли // KANT. – 2023. – №2(47). – С. 240-245. EDN: MLHEQD. DOI: 10.24923/2222-243X.2023-47.43

Статья посвящена исследованию образа мышления человека в исторической плоскости. Цель исследования заключается в том, чтобы показать переход от всеобщего, космосферического сознания, которое было у европейского человека до ХVII века, века Просвещения, к разделенному рациональному пониманию мира. После появления такого феномена, как научное познание начинают исчезать "Божественные сферы" и наступает время холодной научной действительности, которая разделяет весь мир на "поля". Проблема перехода от метафизического мышления к рациональному рассмотрена в виде метафорического сопоставления "сферы" и "поля". В линейной плоскости рассмотрен переход от "сферического" мышления к "полевому". Разделение гносеологических подходов к пониманию различных явлений связан с разветвлением направлений научной деятельности. Для современного человека эта тема является актуальной, так как научный дискурс склоняется к необходимости объединения научной деятельности в единое. Интеграция научной мысли через проникновение дисциплин и устранение границ между ними в сегодняшнем мире есть одна из актуальных направлений для исследования. Философия единства мира как модель будущего. В результате разобраны примеры на работах Ксенофана, Парменида, Платона, Аристотеля, Лилля, Кузанского, Паскаля, Бруно, Декарта, Лейбница, Гумбольдта, Соссюра, Мерло-Понти, Бурдьё.

скачать

Литература:
1. Аристотель. Метафизика. – М.: АСТ, 2022.
2. Борхес Х.Л. Сфера Паскаля // Новые Расследования. – М.: Полярис, 1994.
3. Бруно Дж. Диалоги. – М.: Госполитиздат, 1949.
4. Бугай Д.В. Аристотель и философия поздней античности. – М.: МГУ, 2019.
5. Бурдьё П. Социология социального пространства. – СПб.: Алетейя, 2007.
6. Гумбольдт В. Язык и философия культуры. – М.: Прогресс, 1985.
7. Денисенко В.Н. Семантическое поле как лексическая категория и метод анализа языка // Вестник РУДН. Сер. Лингвистика. – 2002. – № 3.
8. Ксенофан. О Природе. – М.: Директ-Медиа, 2002.
9. Кузанский Н. Сочинения в 2-х т. – Т. 1 / общ. ред. и вс. ст. З.А. Тажуризиной. – М.: Мысль, 1979.
10. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Ранняя классика. – М.: Высшая школа, 1963.
11.  Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. – СПб.: Ювента, Наука, 1999.
12.  Павлов В.П. Поля физические // Физическая энциклопедия : [в 5 т.] / гл. ред. А.М. Прохоров. – М.: Большая российская энциклопедия, 1994.
13. Паскаль Б. Мысли. – М.: Мысль, 1985.
14.  Пивоваров Д.В. Основные категории онтологии: учеб. пособие. – 2-е изд., стер. – Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2006.
15. Платон. Собрание сочинений в 4-х т. – Т. III. – М., 1994.
16.  Соколова Л.Ю. Феноменологическая концепция М. Мерло-Понти // Серия "Мыслители", История философии, культура и мировоззрение. – Вып. 3. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000.
17.  Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. – М.: Мысль, 1977.

The phenomenon of "sphere" and "field" in the development of philosophical thought

Authors: Sorokin Konstantin Alekseevich, student, Ural Humanitarian Institute, Ural Federal University named after The first President of Russia B.N. Yeltsin, Yekaterinburg

Keywords: sphere; field; thinking; cognition; God; one; rational; consciousness; phenomenology; linguistics.

The article is devoted to the study of the way of thinking of a person in the historical plane. The purpose of the study is to show the transition from the universal, cosmospheric consciousness that European man had before the 17th century of the Enlightenment, to a divided rational understanding of the world. After the emergence of such a phenomenon as scientific knowledge, "Divine spheres" begin to disappear and the time comes for cold scientific reality, which divides the whole world into "fields". The problem of transition from metaphysical to rational thinking is considered in the form of a metaphorical comparison of "sphere" and "field". In the linear plane, the transition from "spherical" thinking to "field" thinking is considered. The separation of epistemological approaches to understanding various phenomena is associated with the branching of areas of scientific activity. For a modern person, this topic is relevant, since scientific discourse tends to need to combine scientific activities into a single one. The integration of scientific thought through the penetration of disciplines and the elimination of boundaries between them in today's world is one of the topical areas for research. Philosophy of the unity of the world as a model of the future. As a result, examples were analyzed in the works of Xenophanes, Parmenides, Plato, Aristotle, Lille, Cusa, Pascal, Bruno, Descartes, Leibniz, Humboldt, Saussure, Merleau-Ponty, Bourdieu.